70 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
En somme, toute la première série, composée de coquilles à ouverture simple, se trouve ordonnée 
de bas en haut, suivant l’ordre naturel qui correspondrait au développement embryonnaire des 
Nautilides, considéré d’une manière idéale, dans les formes génériques de cette famille. 
La seconde série, comprenant les Nautilides à ouverture composée, est presque aussi complète 
que la première, et nous avons ordonné les genres suivant la même considération des degrés de 
courbure. Les seules lacunes qui restent à remplir correspondent aux genres Gyroceras et Trochoceras, 
dont nous ne possédons pas les représentans avec une ouverture contractée. 
5. La courbure des coquilles, d’après ce que nous venons de dire, ne joue qu’un rôle ne 
dans notre classification. Il serait peu rationnel d'accorder une plus grande importance à ce caractere, 
lorsque nous voyons les formes des Nautilides se modifier sous ce rapport d’une manière presque 
insensible, de sorte que les limites des genres ne peuvent être fixées qu'avec un peu d'arbitraire. 
6. Nous n'avons employé aucun caractère emprunté au siphon. Sa position ne pouvait nous 
fournir aucune distinction solide, puisque nos études nous démontrent, qu’elle est essentiellement 
variable d’un bord à l’autre dans la famille des Nautilides, non seulement dans les formes diverses d’un 
même type, mais jusque dans une même espèce et dans un même individu. Cette inconstance est l'un 
des caractères fondamentaux de cette famille, ainsi que nous l’avons constaté dans notre tableau 
comparatif ci-dessus. (p. 4) 
Nous ne pourrions pas avoir recours à la distinction des formes des élémens du siphon, car 
elles varient d’une manière très-brusque dans les coquilles qui présentent entre elles les plus grandes 
affinités, soit par leurs apparences extérieures, soit par leur structure interne. Il suffit de parcourir 
nos planches pour se convaincre, que les formes les plus variées des élémens du siphon se trouvent 
dans les dive <es espèces d’un seul et même genre, et qu’elles se reproduisent ainsi dans tous les 
types et pa, même dans la longueur d’un seul et même individu. Nous avons donc complètement 
négligé la considération de cet organe, qui est, au contraire, d’un grand secours dans la distinction des 
espèces. Nos appréciations sous le rapport de l'importance du siphon, dans cette famille, sont donc 
complètement opposées à celles de plusieurs de nos savans devanciers et notamment aux vues exprimées 
par Alc. d'Orbigny. . 
En terminant ce travail, nous nous rappelons, qu’en 1852, nous avons aussi publié un essai de 
classification des Trilobites. Récemment, un honorable paléontologue anglais ne trouvant pas cet essai 
à sa convenance pour l'appliquer aux Trilobites Britanniques, a du moins voulu nous consoler de notre 
insuccès à ses yeux, en disant de nous avec une haute courtoisie: A. Barrande a loyalement et 
modestement déclaré, qu'il ne fait pas profession de classifier des Trilobites. (Salter. Monogr. of 
Brit. Trilob. Palaeont. Soc. 1864.) 
Si quelque savant trouve que nous n'avons pas mieux réussi dans notre essai de classification 
des Nautilides, nous le prions de penser, que nous ne faisons pas non plus plus profession de classifier 
des Céphalopodes. 
Observation relative à l'ordre suivi dans nos descriptions. 
L'ordre naturel à suivre dans nos descriptions devrait être fondé sur le tableau de notre 
classification. (p. 67) En nous y conformant autant que possible, nous sommes cependant obligé de 
nous en écarter en plusieurs points. La cause de ces déviations réside dans les difficultés. qu'entraîne 
inévitablement l'exécution de plus de 400 planches de Céphalopodes. Cette exécution a été subordonnée 
elle méme aux chances de nos recherches, pour la découverte des spécimens dignes d'être figurés. 
Nous nous bornerons à citer un seul exemple, qui suffira pour excuser nos irrégularités. 
Les genres Cyrtoceras et surtout Orfhoceras sont les seuls qui aient continué, presque jusqu'à 
ces dernières années, à nous offrir de temps en temps quelque forme nouvelle, tandis que nous 
attendons encore des spécimens, pour compléter d’autres espèces de ces types, déjà connues par des 
