GENRE NOTHOCERAS. BARRANDE. 73 
se dirige vers l'avant, comme le goulot des Ammonides. Il offre, d’ailleurs, une forme cylindrique, et 
il atteint, par sa longueur, la moitié de.l’intervalle qui sépare deux cloisons consécutives. 
Le siphon est placé contre le bord convexe de la coquille, auquel il paraît appliqué, sans laisser 
aucun intervalle et même sans que nous puissions distinguer la section du goulot, du côté externe, de 
sorte qu’on pourrait supposer que ce goulot est ouvert comme une gouttière. Il est vraisemblable que 
cette apparence doit s'expliquer comme dans les Goniatites, par l'application et par l’adhérence du 
goulot sur la paroi interne de la coquille. Voir ci-dessus notre interprétation (p. 20.) 
Comme le fossile que nous observons est dépouillé de son test, la surface du moule ayant subi 
elle-même quelques altérations, nous ne pouvons pas juger s’il existe sur le bord convexe, au droit du 
siphon, un lobe analogue à celui qu’on voit dans les Ammonides et les Goniatides. Cependant, nous 
serions porté à croire qu'un semblable lobe n'existe pas. 
La forme du siphon, quoique cylindroïde dans son ensemble, offre des dilatations assez prononcées, 
et qui correspondent au droit des cloisons, tandis que les étranglemens sont placés au milieu de la 
hauteur des loges aériennes. Cette disposition, inverse de celle que nous trouvons dans le siphon de 
tous les autres Nautilides, dépend de la direction et de la longueur du goulot, dont nous venons de 
parler. En effet, le point d’étranglement du siphon est déterminé, comme à l'ordinaire, par l'extrémité 
du goulot; mais il se trouve déplacé, et rejeté vers le haut, par la direction insolite de celui-ci. Le 
diamètre du siphon, au droit des cloisons, c’est-à-dire au point de son maximum de largeur, s'élève 
à un cinquième du diamètre ventrodorsal. Le siphon présente encore une autre circonstance, qui n’a 
jamais été observée dans aucun Nautile, à notre connaissance : il est obstrué par des lamelles rayonnantes, 
dont les extrémités internes laissert entre elles un petit canal ouvert, semblable à celui que nous avons 
signalé dans diverses espèces des genres Orthoceras, Cyrtoceras, Phragmoceras &e. La présence de 
ce remplissage organique doit d'autant plus nous surprendre, que nous n’en trouvons aucune trace dans 
les Nautiles de diverses époques, qui ont un siphon d’un diamètre aussi grand que celui qui nous 
occupe, et quelquefois même un diamètre supérieur, comme Naut. Aturi. 
Le lecteur reconnaîtra facilement toutes les particularités que nous venons de décrire, sur les 
figures que nous donnons de cette espèce. 
Le test a été complétement dissous à l'extérieur du fossile, de sorte qu’il nous est impossible de 
rien dire sur son apparence et sur ses ornemens. Les parties du test resserrées entre les tours de 
la spire se sont, au contraire, conservées, ainsi que nous le montre la section. Nous reconnaissons par 
là, que l'épaisseur de la coquille ne dépassait pas un tiers de millimètre. Les cloisons, leur goulot et 
l'enveloppe siphonale, conservés également dans l’intérieur du fossile, nous présentent une semblable 
ténuité. La section (fig. 2) nous montre que l'intérieur de la coquille avait été rempli par la vase 
calcaire, non-seulement dans la chambre d'habitation, mais encore dans une grande partie des tours 
intérieurs de la spire, où nous voyons que les cloisons avaient été brisées. Ce fait indique que la 
coquille avait dû longtemps séjourner et être ballotée dans les flots, avant d’être ensevelie dans la 
roche. Quelques loges seulement sont remplies de spath calcaire. 
Dimensions. — Le plus grand diamètre de l’exemplaire décrit est de 114 millimètres. La plus 
grande épaisseur, c’est-à-dire vers le milieu de la grande chambre, s'élève à 58 millimètres. Le 
diamètre ventro-dorsal correspondant est de 35 millimètres. 
Rapports et différences. — Les caractères relatifs à la direction du goulot des cloisons, à la 
position, à la forme et au remplissage organique du siphon, ne se rencontrent dans aucun autre genre, 
ni dans aucune autre espèce de la famille des Nautilides. Is suffisent donc pour distinguer parfaitement, 
sous les rapports génériques et spécifiques, le fossile que nous venons de décrire. 
4 Gisem' et local. — Le spécimen qui nous occupe appartient à notre faune troisième et à notre 
étage calcaire supérieur G, €. à d. à sa bande la plus élevée g3. (C’est par erreur que nous avons 
rapporté cette formation à notre étage calcaire moyen F, dans notre première description en 1856. 
Nous avons dèjà rectifié cette erreur dans notre Déf. III. p. 33. 1865. 
x 10 
