GENRE TROCHOCERAS. BARRANDE. 79 
3. Trochoceras — Cyrtoceras. 
Des affinités non moins apparentes existent entre les Trochoceras et les Cyrtoceras: Nous avons 
même cru devoir distinguer 2-groupes particuliers de Trochoceras, qui constituent une véritable 
transition entre ces types. Ce sont les groupes III et V sur le tableau ci-après, qui présente le 
groupement de nos espèces. Le groupe TITI comprend les formes dépourvues d’anneaux et le groupe V 
celles qui en sont ornées. 
Nous pourrions même indiquer deux degrés successifs dans cette transition des Trochoceras vers 
les Cyrtoceras. 
Le premier dégré de transition dans le groupe V est.fondé sur les espèces dont la spire présente 
un. tour incomplétement fermé, comme: | 
Troch. aequistriatum Barr. (PI 29). Troch. degener Barr. (PI. 28), : 
Troch. disjunctum . Barr. (PI. 22), Troch. rapax Barr. (PL 21—22). . 
Mais toutes ces espèces restent liées d’une manière intime avec nos Zrochoceras, d'abord, par le 
défaut toujours sensible de symétrie dans leur courbure, et ensuite, par les ornemens qui couvrent 
leur surface. Ces ornemens consistent dans des anneaux obliques et dans un réseau de stries également 
caractéristiques des espèces de Trochoceras dont l'hélice offre le plus d’élévation. Il nous paraît donc 
impossible de séparer des Trochoceras les espèces que nous venons d’énumérer. 
Le second degré de transition entre les Trochoceras du groupe V et les Cyrtoceras est présenté 
par quelques espèces, qui, loin de-former un tour de spire, sont simplement arquées; comme les 
suivantes : : | ; 
Troch. imperfectum Barr. (PL 19): Troch. simulans Barr. (PI. 18), 
Troch. mulus Barr: (PI. 22), | Troch. debile  Barr..(Pl. 18). 
Si on observe des spécimens complets, on peut y apercevoir un certain défaut de symétrie, mais 
ce fait n’est pas tres-distinct, lorsqu'on n’a sous les yeux que des fragmens. Par conséquent, si le 
genre Trochoceras n'existait pas, nous aurions rangé sans hésitation, les formes que. nous venons de 
nommer, dans le genre Cyrtoceras. Mais, l'apparence des ces espèces et notamment la grande étendue 
relative de leur chambre d'habitation, la disposition oblique de leurs anneaux, et le réseau de stries 
qui orne leur test, les unissent tellement aux Trochoceras du groupe IV, qu'il nous est impossible 
d'établir entre eux une ligne de séparation générique. Il nous semble donc que ces coquilles simplement 
arquées ont dû être construites par des mollusques semblables en tout à ceux des Trochoceras turriculés, 
sauf la disposition d’où résulte le défaut de symétrie. Nous connaissons, il est vrai, des Cyrtoceras 
ornés d'anneaux. tels que: 
Cyrtoc. nitidum Barr. 
Cyrt. semi-tectum Barr. 
mais dans ces espèces, nous remarquons que les anneaux sont très peu obliques. De plus, au lieu 
d’un sinus très prononcé sur le côté convexe comme dans les Trochoceras, nous trouvons, dans Cyrtoc. 
nitidum, un sinus sur le côté concave, et dans Cyrtoc. semi-tectum, les anneaux remontent vers 
l'ouverture sur le côté convexe. Ces dispositions tendent à établir une différence entre le groupe de 
passage des Trochoceras et les véritables Cyrtoceras. D'un autre côté, nous sommes loin d'affirmer, 
que les formes de Cyrtoceras figurées sur nos planches 198—199 sont génériquement différentes de 
celles qui constituent le groupe V de nos Zrochoceras. Mais, ne pouvant observer aucun défaut de 
symétrie dans leur coquille, nous avons dù les laisser parmi les Cyrtoceras, jusqu'à plus ample 
information. 
| PL 108 | Cyrt. pergratum. Barr. PI. 199. 
La transition graduelle que nous venons d'indiquer entre les Trochoceras et les Cyrtoceras ornés 
d’anneaux, s’observe également entre les espèces dépourvues d’anneaux, dans ces deux genres. Le: 
premier degré de rapprochement est représenté par les espèces de notre groupe IT qui figurent un 
tour presque fermé, comme: 
Troch. Archiaci. PI. 26. j | ; Troch. minus. PI 20. 
