80 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Le second degré de transition nous est montré par les formes simplement arquées, comme: 
Troch. flexum. PI. 44. | Troch. mancum. PI. 148. 
Ainsi, chacune des deux sections de Trochoceras que nous distinguons dans la première série de 
ce genre, caractérisée par la courbure exogastrique, présente une transition, pour ainsi dire continue, 
vers les Cyrtoceras. 
Quant à la seconde série des Trochoceras, caractérisée par la courbure endogastrique, elle ne 
comprend jusqu'ici qu'une seule espèce, Troch. secula PI. 30. Or, cette espèce unique se rapproche 
des Cyrtoceras, d’abord parcequ’elle figure un tour de spire incomplétement fermé, et ensuite parceque 
son défaut de symétrie est très peu prononcé. Par suite de ces apparences, nous l'avons originairement 
considérée comme un Cyrtoceras. (Haid. Berichte 1858.) 
. En somme, on pourrait dire, que toutes les subdivisions que nous établissons parmi les 
Trochoceras convergent graduellement vers les Cyrtoceras. 
4. Trochoceras — Lituites — Ophidioceras. 
Nous avons encore à signaler des analogies très-marquées, entre les Trochoceras et les Lituites. 
Le lecteur s’en convaincra, en jetant un coup-d’oeil sur: 
Troch. amicum PI. 16. Troch. optatum PI. 23. 
Tr. asperum PI. 16. Tr. Sandbergeri PI. 26. 
Tr. nodosum PI. 20. Tr. pulchrum PI 28. 
Dans ces espèces, la chambre d'habitation se séparant de la spire, se projette en ligne plus ou 
moins droite et plus ou moins alongée, comme dans les Lituites. De plus, les espèces de Ophidioceras 
(Lituites) de Bohême, sont à la fois ornées d’anneaux obliques et de stries qui rappellent quelquefois 
les ornemens des Trochoceras. À ces ressemblances, nous avons à opposer deux caractères qui 
contrastent. D'abord, le défaut de symétrie constaté dans les Trochoceras cités, tandis que toutes les 
espèces du genre comparé, sont parfaitement symétriques. En second lieu, la forme de l'ouverture 
des Trochoceras est toujours simple, et ne présente qu'une échancrure au droit du bord convexe. Au 
contraire, l'ouverture de Läf. lituus et celle de nos Ophidioceras, dans toutes les espèces où nous avons 
pu l’observer, est fortement contractée, par suite de l’extension et de la courbure du bord convexe et 
des bords latéraux. Ces caractères suffisent pour que les deux genres: comparés, maintiennent leur 
indépendance réciproque. Quant au genre Lituunculus dont nous avons admis l’existence comme pro- 
bable, il se distinguerait uniquement de Trochoceras par la symétrie de la coquille, et il en est de 
même du sous-genre Discoceras défini ci-après, voir Lituites. 
>. ‘Trochoceras — Turrilites — Heteroceras — Helicoceras. 
Il résulte des considérations qui précédent, que la découverte du genre Trochoceras, à établi de 
nouvelles similitudes entre les familles des Nautilides et des Ammonides. On connaissait en effet, 
depuis longtems, dans cette dernière, des coquilles caractérisées par un défaut de symétrie plus ou 
moins prononcé. Les plus anciennement décrites de ces formes, constituaient le genre Turrilites. Lamark, 
dont l'hélice souvent très-élevée, mais quelquefois très-aplatie, est formée de tours contigus. Plus 
récemment, Alcide d'Orbigny, a donné le nom de Heteroceras, à des coquilles semblables, mais dont 
lè dernier tour se sépare des autres et se projette en ligne droite. Le même savant, avait déjà fondé, 
un peu auparavant, le genre Helicoceras, pour d’autres formes analogues, dont les tours de spire sont 
disjoints à tours les âges. Aïnsi, les formes turriculées de la famille des Ammonides ont été rangées 
dans trois types génériques. 
Convient-il d'établir de semblables distinctions, entre les espèces plus ou moins turriculées que 
nous connaissons maintenant dans la famille des Nautilides? Nous ne le pensons pas, bien que nous 
puissions indiquer certaines formes qui, considérées isolément, correspondent à celles des Ammonides. 
