GENRE T'ROCHOCERAS. BARRANDE. 83 
congénères. Nous verrons même, dans le genre Cyrtoceras, quelques espèces qui renferment à la fois 
des individus à éourbure exogastrique et d'autres à courbure endogastrique. Aïnsi, nous ne saurions 
séparer génériquement les formes à courbure opposée, lorsqu'elles sont d’ailleurs intimément unies par 
les autres caractères: Mais il nous semble convenable d'établir dans chaque genre deux séries parallèles, 
pour distinguer les. espèces à courbure contrastante. Nous allons donc appliquer ce principe de 
subdivision aux Trochoceras. 5 
D'après ce qui vient d'être dit, les deux séries à courbure opposée sont très-inégales, sous le 
rapport numérique, dans tous nos types de Nautilides, et cette inégalité est précisement extrême 
dans lé genre Trochoceras. En effet, sur 45 espèces que nous décrivons dans ce type, il y en a 44 
qui montrent la courbure exogastrique, tandis qu'une seule présente la courbure endogastrique. Comme 
terme de comparaison, nous constatons que, dans le &enre Phragmoceras; nous voyons un rapport 
inverse entre les nombres des espèces à courbure opposée, car sur 33 que nous rapportons à ce 
‘genre, 30 sont. endogastriques et 3 seulement exogastriques. Nous trouverons dans le genre Cyrtoceras, 
une inégalité moins grande, mais cependant toujours très-considérable, entre les deux séries renfermant . 
les formes qui contrastent par leur courbure. 
Malgré cette inégalité habituelle, les deux séries sont virtuellement équivalentes à nos yeux, 
car chacune d'elles prédomine à son tour dans des genres différens. Nous les considérons donc comme 
deux séries parallèles, dans chacun des types de nos Nautilides. Cependant, pour ne pas multiplier 
les subdivisions, nous considérerons comme appartenant à un même groupe zoologique toutes les 
espèces qui seraient réunies, si l’on faisait abstraction de la courbure exogastrique ou endogastrique. 
Dans le tableau qui suit, l’espace ne nous permettant pas de figurer les deux séries dans deux 
colonnes parallèles, nous les avons placées à la suite l’une de l’autre. Mais le N°. d'ordre que nous 
reproduisons, montre que la seule espèce énumérée dans la 2e. série doit être considérée comme 
représentant une sub-division du groupe IIL. de la 1e. série. 
Les 44 espèces exogastriques composant la première série peuvént être naturellement groupées 
d’après les apparences extérieures de la coquille. 
En effet, on peut remarquer, que les unes sont à peu près lisses, ou ne montrent que des stries 
d’accroissement, tandis que les autres sont doublement ornées d’anneaux et de stries dirigées dans 
les deux sens, de manière à figurer un réseau. Ces caracteres étant à la fois contrastants et faciles 
à saisir, nous permettent de ranger nos espèces dans deux sections à peu pres équivalentes, comprenant, 
l'une toutes les coquilles sans anneaux et l’autre toutes celles qui présentent ces ornemens. 
Enfin, dans chaque section, nous subdivisons les espèces en deux ou trois groupes, suivant 
l'intensité de leur enroulement en spirale et en hélice, €. à d. suivant le nombre des tours de la 
coquille et suivant sa forme plus ou moins turriculée. Par suite de cette disposition, dans notre 
tableau, les dernières espèces de chaque section représentent un groupe de passage vers le genre 
Cyrtoceras, sans qu'il soit possible d'établir entre ces deux types une limite tranchée, par la seule 
observation de nos fossiles, ainsi que nous venons de le constater. (p. 79.) 
N. B. Les espèces distinguées par un astérisque n'ont pas été: trouvées en Bohéme, mais 
seulement dans les contrées étrangeres citées. 
Me 
