GENRE NAUTILUS, BREYN. 129 
19593. 1355. Pierre Belon décrit et figure, sous le nom de Nautilus, d'abord le Céphalopode 
appelé aujourd’hui Argonauta et ensuite celui qui porte le nom de Nautilus Pompilius. Les coquilles 
de l’un et de l’autre sont très reconnaissables et celle de l’Argonaute est figurée avec son mollusque. 
En décrivant cet animal, Belon dit dans l'édition française: ,Son bec est comme celui d'un perroquet.“ 
Cette observation intéressante ne se trouve point dans l’édition latine du même ouvrage, publiée en 
1553. Il n’en est pas fait mention au sujet de Naut. Pompilius. (La Nature et la Diversité des 
Poissons p. 383.) x 
1606. Ulysse Aldrovand de Bologne traite des Nautiles, en citant tous les naturalistes antérieurs. 
Il reproduit la description du mollusque d’après Belon, en rappelant l'observation de celui-ci au sujet 
du rostre. Caeterum Psittaci rostrum habet. Il donne 4 dessins de Naut. pompilius sous le nom de 
Naut. alter. La fig. 4 p. 266 est une section longitudinale, montrant les cloisons et les goulots, 
tandisque le siphon a été détruit (de Relig. Anim. exsang. Lib. III. Cap. III. de Nautilo p. 257). 
1711. Rumphius figure sous le nom de Nautilus major sive crassus, l'espèce aujourd'hui nommée 
N. Pompilius. 1 donne en même temps une section longitudinale de la coquille, dans laquelle on voit 
les goulots des cloisons, tandisque le siphon a disparu. Le mollusque est aussi figuré, mais d’une 
manière très-incompléte. (Thesaur. imag. de. PI. 17.) 
1726. W. Derham publie les observations du Doct. Hooke communiquées en 1696 à la Société 
Royale de Londres. Ces observations ont rapport à la structure de la coquille de Naut. pompilius. Il 
suppose que le siphon sert à remplir d'air ou d’eau les loges aériennes, suivant que le mollusque veut 
s'élever ou descendre dans la mer. Il conçoit que l'animal peut produire lui-même l'air nécessaire, 
sous toutes les pressions. Cette idée mérite d'être remarquée et elle a été reproduite par divers savans. 
(Philos. Exper. a Observ. p. 307 dc.) 
1732. Breyn définit le Nautile vivant dans les termes qui suivent: 
Constat re verà Nautili testa ex tubo testaceo conico, in plano horizontali in spiram ità convoluto 
ut externe, testà scilicet integrâ, unicus et extimus tantüm appareat gyrus, qui ceterorum duorum 
internè latentium respectu longè amplissimus est. Ejus cavitas, in quam plurimas cavitates fornicatas, 
sive concamerationes, quas thalamos appello, à totidem diaphragmatis testaceis, sive septis transversis, 
concavis basin, et convexis apicem versus, dividitur: quorum ego cum Hookio (Philos. experim. p. 307) 
quadraginta circiter, Rumphii Commentator vero (Mus. Amb. p. 62), quinquaginta numeravit, certà 
proportione, centrum, sive principium versus, amplitudine decrescentes. Extimam cavitatem vero, quae 
ceteras amplitudine multis parasangis superat, ipsum inhabitat animal: ceteræ autem omnes solo aere 
repletæ reperiuntur, excepto tenui syphunculo testaceo quidem pariter, sed subtili et hinc admodum 
fragili, duas circiter lineas lato, qui quoque, secundum ductum spiralis lineæ omnes thalamos et 
diaphragmata continuo ductu per axem, ad centrum, sive principium usque, gradatim magis magisque 
contractus transit, et appendice animalis, ceu caudà, vivente adhuc eodem repletur; cujus caudæ in 
testis vacuis aliquando adhuc restant reliquiæ.” (Dssert. phys. de Polythal. p. p. 15, 16.) 
Dès qu'il est admis que les espèces fossiles appartiennent au même type, la définition de Breyn 
que nous venons de citer, a le droit d'être considérée comme établissant scientifiquement le genre 
Nautilus, tel que les savans le limitent aujourd'hui. Il n'y aurait même que de légères modifications 
à faire à cette définition, pour la mettre au niveau des idées actuelles. Il nous semble done que 
Breyn est la véritable fondateur du genre Nautilus, que certains savans attribuent à Linné. Nous 
remarquons en passant, que les espèces auxquelles Aristote avait principalement appliqué le nom de 
Nautilos, étant dépourvues de cloisons, se trouvent exclues du genre Nautilus de Breyn. 
1742. Gualtieri reproduit les idées de Breyn au sujet de Nautilus pompilius, dont il donne 
plusieurs figures et sections, montrant toute la structure interne et le siphon. Il observe et figure la 
dépression qui se trouve sur chaque cloison, près du bord interne, en constatant qu'il n'existe aucune 
perforation correspondante dans la paroi. (Index Testar. PI. 17—18.) 
1768. Linné, dans sa classification générale, admet le genre Nautilus, auquel il donne trop 
d'extension, en y comprenant non seulement les Orthocères qu'il regarde comme des Nautiles droits, 
| 17 
