GENRE NAUTILUS. BREYN. 141 
2. Hercoceras Barr. PI. 42 est fondé sur des Céphalopodes qu'on pourrait avec toute raison 
incorporer au genre Nautilus, sion ne connaissait pas leur ouverture, rejetée sur le côté convexe 
de la coquille. Ce caractère est si particulier et si prononcé, qu'il suffit à lui seul pour séparer 
complétement ces deux types, malgré toutes les analogies qui existent entre leurs autres appa- 
rences. 
Nous rappelons, à cette occasion, que Naut. subtuberculatus Sandb. (Verst. Nass. PI. XII. fig. 3) 
offre toutes les apparences de nos Hercoceras. Malheureusement, le spécimen figuré est privé du 
gros bout et de l'ouverture. 
3. Trochoceras Barr. se rapproche beaucoup de Nautilus dans les espèces aplaties et sans 
anneaux, Comme Zroch. speciosum (PI. 14) et Troch. simplex (PI. 19). Mais, dans les formes que 
nous citons, il existe toujours un défaut de symétrie qui fait reconnaître leur nature générique, même 
sur des spécimens très-incomplets. On peut remarquer d’ailleurs, que ces espèces ne possédent qu'un 
ou deux tours de spire, laissant au milieu un grand espace vide, incomparablement plus large que 
la perforation signalée au centre des Nautiles paléozoiques. 
4. Nothoceras Barr. P1.13, d’après ses apparences extérieures, ne pourrait guère être distingué de 
Nautilus. Cependant, en étudiant la conformation intérieure du premier, nous avons reconnu qu’elle 
présentait un caractère particulier, qu’on ne connaissait jusqu'alors que dans la famille des Ammonides, 
savoir: la direction du goulot des cloisons vers l’orifice. Ce caractère suffit à lui seul pour constater 
l'indépendance de notre nouveau type par rapport au genre Nautilus. Nous devons aussi faire 
remarquer, que le siphon de Nofhoceras, placé contre le côté convexe de la coquille, est rempli de 
lamelles rayonnantes, tandisqu'on n’a jamais observé la trace d'aucun dépôt organique, sous une 
forme quelconque, dans le siphon des Nautiles. 
5. Lituites Breyn. sous la forme anciennement connue, c. à d. avec une longue crosse droite, 
se distingue aisément de Nautilus. Mais la forme décrite par M. Saemann sous le nom de Zot. 
angulatus (Ueb. Nautiliden.) et par M. le Prof. Ferd. Roemer sous le nom de ZLéé. antiquissimus 
Eichw. sp. (Foss. Faun. v. Sadevitz.) ayant une crosse courte, courbe et très-peu divergente de la 
spire, peut à peine être séparée des vrais Nautiles. Nous lui donnons le nom sub-générique Discoceras. 
Les coquilles de ce sous genre ont une ouverture simple comme celle des Nautiles, ce qui contribue 
beaucoup à augmenter leur affinité. Il n’en est pas de même du sous-genre Ophidioceras, que nous 
avons établi pour comprendre les Lätuites à crosse courte comme Déscoceras, mais qui sont carac- 
térisés par une ouverture contractée à deux orifices. Toutes ces distinctions sont exposées, ci-après, 
dans notre définition générique de Lituites. 
(Genres indistincts de Nautilus. 
Nous incorporons au genre Nautilus les formes qui ont reçu les noms suivans: 
1. Bisiphites . . . . Montf. 5. Temnocheïlus . . M'Coy. 
DAAGURA ES --- - DIONN. 6. Cryptoceras . . . d'Orb. 
3. Trocholites . . . Conr. 7. Trematodiscus . . M. W. 
AMSDÉCITESES SEM COY: 
Nous allons passer en revue ces diverses dénominations. 
1. Bisiphites Montf. a été fondé sur Naut. reticulatus Montf.sp. qui, offrant sur sa cloison une petite 
cavité d'apparence analogue à celle du siphon, a été considéré comme ayant un double siphon. Nous 
avons fait remarquer ci-dessus, (p. 136) que des cavités de cette nature se rencontrent sur plusieurs 
espèces et consistent dans de simples dépressions, ou sacs fermés vers le bas, et qui parconséquent 
ne perforent pas la cloison. 
