188 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Nous ferons remarquer, que les fossiles nommés Phragm. arcuatum Sow. et Phragm. com- 
pressum Sow., dans le même ouvrage (PI. 10—11), ayant le siphon contre le bord concave, mais 
une ouverture non contractée, n’appartiennent pas à ce type, mais au genre Cyrtoceras. Ils doivent 
être énumérés parmi les Cyrtocères endogastriques. 
1840. Le C' Münster décrit et figure, sous le nom de Phragm. Brateri, un Céphalopode 
dévonien de la Franconie, dont les apparences se rapprochent de celles des formes de ce genre, 
mais dont l’ouverture n’est pas visible sur le spécimen figuré. Son siphon est indiqué comme étroit 
et subcentral. (Ce fossile paraît être un Cyrtoceras. (Beitr. III. 105. fig. 10.) 
1842. Le Vie d'Archiac et M. de Verneuil décrivent et figurent sous le nom de Phragm. 
subventricosus un Céphalopode dévonien de l’Eifel, dont le siphon est contre le bord concave, mais 
dont l'ouverture est inconnue. Ce fossile pourrait aussi bien appartenir à la section des Cyrtocères 
endogastriques qu’au genre Phragmoceras. (Geol. Trans. 2. ser. VI. p. 351. PI. 30. fig. 1.) 
Nous rappelons que Orth. ventricosus Stein. et Orth. nautiloides Stein. provenant des mêmes 
formations pourraient appartenir aussi au même type. Voir 1831. 
1843: Portlock décrit et figure sous le nom de Phragmoceras? 5 fragmens de la division 
Silur. inférieure. Comme aucun d'eux ne présente le caractère distinctif de ce genre, savoir une 
ouverture contractée à deux orifices, nous les considérons comme appartenant au type Cyrtoceras, 
auquel ils se rattachent par toutes leurs apparences. (Geol. Rep. 382. PI. 28 À — 28 B.) 
1846. Le Prof. Quenstedt range les Phragmoceras parmi les Lituites flexuosi. (Cephalop. p. 48.) 
1847. 1848. Nous annonçons, par l’obligeant intermédiaire de M. le Chev. Franz de Hauer, 
l'existence du genre Phragmoceras en Bohême. Nous définissons l’ouverture contractée qui caractérise 
ce type, comme Gomphoceras, et nous énumerons les 9 espèces dont les noms suivent, et qui carac- 
térisent notre faune troisième: 
Phr. Broderipi, Phr. imbricatum, Phr. longum, 
-callistoma, labiosum, Panderi, 
Forbesi, laeve, pusillum. 
(Haid. Berichte. III. p. 268.) (Oest. Blätt. f. Litter. u. Kunst. 10. Sept. 1847.) 
Nous ferons remarquer, que nous avons énuméré à cette époque, parmi les Gomphoceras, quatre 
espèces: G. Conradi, infaustum, sulcatum, vetus, que nous avons transférés depuis lors dans le 
genre Phragmoceras. 
1848. Ces notions sont reproduites dans le Jahrbuch de Leonhard et Bronn. (Heft. VI. p. 764.) 
1850. Alc. d'Orbigny admet le genre Campulites Deshayes, qu’il considère comme identique 
avec Phragmoceras, et il le range dans sa famille des Clymenide. (Cours de Pal. strat. I. p. 285.) 
1850. Les D. D. Sandberger décrivent deux formes dévoniennes de la contrée de Nassau sous 
les noms de Phr. orthogaster et Phr. bicarinatum. (Verst. Nass. p. 150. PI. 14—15.) 
Nous ferons remarquer, que la première de ces deux espèces présente un retrécissement graduel 
de la grande chambre vers l'ouverture, mais que les contours de celle-ci n'étant ni conservés, ni 
indiqués, il serait difficile d'affirmer, qu’elle offre réellement la forme que nous nommons contractée 
à deux orifices. Le siphon de cette espèce est placé contre le bord convexe, position rare parmi les 
Phragmoceras. T1 est d'ailleurs rempli de lamelles rayonnantes, que nous observons dans beaucoup 
de formes de ce génre, comme dans certains Cyrtoceras. 
Phr. bicarinatum, ayant également l'extrémité supérieure de sa grande chambre incomplète et 
endommagée par la pression, la conformation de son ouverture reste aussi douteuse. S'il appartient 
réellement à ce genre, il présente une particularité remarquable, dans l’exiguité du diamètre de son 
siphon, qui est presque filiforme. La position de cet organe contre le bord concave est d'ailleurs la 
plus ordinaire dans ce type. 
