GENRE PHRAGMOCERAS. BRODERIP. 195 
rence de l'ouverture, ils sont identiques avec Phr. imbricatum (PI. 46). Nous avons donc rectifié notre 
erreur, en incorporant Cyrt. Volborthi à cette dernière espèce, qui se trouve dans la même localité. 
D'après les fossiles en question, on pourrait peut-être penser que, dans Pr. imbricatum, la 
contraction des bords de l'ouverture n’avait lieu qu'à l’époque de l’âge adulte et cette opinion sem- 
blerait justifiée par les apparences semblables de plusieurs individus. Mais, ces apparences peuvent 
s'expliquer plus exactement, ce nous semble, en considérant que le test de cette espèce offre une 
structure lamelleuse, très-prononcée et que son nom est destiné à rappeler. Or, les lamelles sont 
régulièrement tracées sur toute la périphérie de la coquille et elles se superposent de manière à 
former, sur certaines lignes, un test plus épais. Au contraire, sur la ligne où se termine chaque 
lamelle, le test est relativement plus mince et par conséquent cette ligne offre une moindre résistance. 
Ainsi, lorsqu'un accident quelconque détermine une brisure de la coquille, la solution des fragmens 
doit naturellement avoir lieu suivant l’une des lignes de moindre résistance, que nous venons d'indiquer. 
Cette ligne étant régulière et continue tout autour de la coquille, offre l'aspect des bords d’une 
ouverture simple, comme dans les Cyrtoceras. Cependant, la question relative à cette espèce ne 
pourra être complétement résolue, que lorsqu'on aura trouvé un jeune individu avec l'ouverture 
contractée. 
Malgré les apparences que nous signalons dans Phr. imbricatum, nous pensons que l'opinion 
supposant la transformation de l’ouverture simple en ouverture composée, à l'époque de l’âge 
adulte de divers Nautilides, ne saurait être considérée comme suffisamment fondée sur les faits 
observés. 
Cloisons. 
Les cloisons sont ordinairement peu espacées. Leur distance moyenne, mesurée sur le milieu de 
la face latérale, s'élève rarement au-delà de ‘; du diamètre ventro-dorsal correspondant, et le plus 
souvent elle est inférieure à cette fraction. Leur bombement est habituellement très-faible, et équivaut 
tout au plus à ‘/, du diamètre mentionné. Dans un seul cas, il s'élève à !/, savoir dans Phr. insolitum 
(PL. 52). Leur bord, régulièrement tracé, passe horizontalement sur le côté ventral. Il présente 
quelquefois un sinus très-aplati sur la face latérale. Presque toujours il se relève assez HrenE sur 
le côté dorsal, en tournant sa convexité vers l'ouverture. 
Siphon — sa position. 
Le siphon dans les Phragmoceras n'est pas constamment placé, comme on l’avait d'abord sup- 
posé, contre le bord concave de la coquille. Cependant, cette position se retrouve dans la grande 
majorité des espèces. Ainsi, sur 33 formes que nous distinguons en Bohême, il y en a 31, dont le 
siphon a pu être observé. Or, sur ce nombre, il n’y en a que 3 qui ont le siphon placé près du bord 
convexe, €. à d. qui offrent une courbure exogastrique, savoir: 
Phr. perversum . . . PI. 53, 
Por sulcatumEee 47, 
«Phr. devonicans . . .. 107. 
Dans les 28 autres espèces sur les 31, le siphon est situé, soit près du bord concave, 
sans cependant toucher le test, soit à une certaine distance de ce bord, vers le centre de la 
coquille. 
Dans le genre Phragmoceras, le côté. ventral du mollusque étant clairement indiqué par le tube 
ou petit orifice, ainsi que nous le montrons ci-après, il est intéressant d'étudier les relations qui 
existent entre ce côté de l’animal et le siphon, indépendamment de la courbure de la coquille. Dans 
ce but, nous allons grouper nos espèces en deux catégories tres-inégales, suivant la position de leur 
siphon par rapport au bord ventral. 
25% 
