GENRE GOMPHOCERAS. SOWERBY. 967 
Distribution verticale et horizontale des Gomphoceras dans les contrées paléozoiques. 
Faunes Siluriennes | Faunes 
II. || Dévon. |Carhonif. 
Bohème .-.. :. |... 2 FN Barr: 
Angleterre 2e rer : ; 7 Sowerby. MCoy. Salter. Morris. 
nan de A Se IE : Portlock. MCoy. 
Ecosse 
Notwége lier ts ; ‘ : ; 
SUN CPR ROME ; £ : Angelin. MS. 
Eichwald. de Verneuil. C'° Keyserling. 
Pacht. Schmidt. 
Russie . . 
Allemagne — blocs errat. 
France 
Espagne . 
Portugal . . 
Sardaigne 
Belgique . 
fGoldfuss. d'Archiac. de Verneuil. Quen- 
( stedt. Ferd. Roemer. 
Harris CAES : - : ; ; 5 F: A. Roemer. 
Phuninre tee ne AA Re < . |R. Richter. 
ÉTANCODIeR-E -c ; ; ; . Cte Münster. 
SES COTES I NS AE TU EE £ : £ Geinitz. 
Etats-Unis EE 2 : 5 J. Hall. Castelnau. Saemann. Swallow. 
Canada m3 ne le . | - VE. Billings. 
Terre-Neuve 
Contr. Rhénanes 
D’après le résumé que présente ce tableau, on voit que le genre Gomphoceras a fait sa premiere 
apparition dans diverses contrées Siluriennes, durant l’existence de la faune seconde, où il est 
également représenté par de rares espèces et de rares individus, comme en Bohême. Il en est 
ainsi à peu près de même partout dans la faune troisième, à l'exception de notre bassin. Mais, comme 
nos spécimens sont aussi très-peu fréquens, cette circonstance nous porterait à penser, que la faune 
correspondante des autres contrées paléozoiques paraîtrait beaucoup plus riche, si les roches qui la 
renferment avaient été plus diligemment fouillées. D'ailleurs, diverses espèces représentées dans les 
collections ne sont pas encore introduites dans la science par une description. Ainsi, nous croyons 
en avoir reconnu une ou deux provenant de l'étage de Ludlow en Angleterre, soit dans le musée 
Woodwardien à Cambridge, soit dans la belle collection de notre ami M. de Verneuil. 
Dans tous les cas, on doit remarquer, que l'horizon du grand développement des (romphoceras 
correspond à la première phase de la faune troisième, dans l’ensemble des contrées siluriennes. Ce 
fait, que nous n'avons pas pu faire ressortir dans notre tableau, résulte évidemment des documens 
que nous avons exposés et comparés dans le Chap. IV, de notre Déf. des Colonies III, et qu'il 
serait superflu de reproduire ici. 
34* 
