366 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Gisem'. et local. Cet exemplaire unique a été trouvé par nous à Butovitz, près Prague, dans les 
calcaires riches en Céphalopodes, formant la bande e 2 de notre étage E. C’est par erreur que nous 
avons indiqué la bande e 1 du même étage, dans le tableau de la distribution verticale placé en tête 
de la premiere série de nos Céphalopodes, PI. 1 à 107. Dans cette localité, la bande e 4 est encore 
plus riche en Céphalopodes que la bande superposée e 2. 
Genre Aphragniles. Barrande. 
1855. Ascoceras. (pars) Barr. 
1865. Aphragmites. s$. g. Barr. 
1855. Dans le mémoire sur Ascoceras, que nous avons publié dans le Bull. Soc. géol. de 
France XII. p. 157 et dans Leonh. u. Bronn Jahrb. Heft III. p. 277, nous indiquons un groupe 
d'espèces dépourvues de loges aériennes persistantes le long de la grande chambre, et qui ne pré- 
sentent que la trace d’une loge aérienne terminale et caduque. Nous citons comme type de ce groupe 
Asce. Buchi, dont nous donnons des figures. 
1865. Nous considérons le groupe de Asc. Buchi comme un sous genre, Aphragmites, dans 
le tableau de la distribution verticale, placé en tête de la 1° Série de nos Céphalopodes, PI. 1 à 107. 
Aujourd’hui, nous présentons Aphragmites comme un type indépendant et nous appelons latten- 
tion des savans sur les motifs qui nous semblent justifier notre détermination. 
1. Lorsque nous avons découvert les premiers spécimens de nos Ascoceras Sans cloisons persi- 
stantes, c. à d. vers 1842, nous avons pensé quils pouvaient représenter le jeune âge de certaines 
espèces de notre bassin, dont les spécimens adultes nous étaient encore inconnus. L’extrême rareté 
et la taille exigue de ces fossiles concouraient à rendre cette conception assez vraisemblable, et après 
quinze années, €. à d. lorsque nous avons publié notre mémoire sur Ascoceras, en 1855, nous ne 
l'avions pas entierement abandonnée. Maintenant, après vingt-quatre ans d'attente et de recherches, 
nous devons faire remarquer, que nous n'avons réussi à découvrir aucun des individus adultes sup- 
posés. Il est donc très-probable, que ces individus n'existent pas. 
2. Nous constatons, au contraire, que les rares spécimens des mêmes formes, que nous avons 
recueillis durant ce long intervalle. de temps, sont exactement semblables aux premiers, par leur taille 
et par leur insolite conformation. 
3. En comparant minutieusement ces fossiles avec ceux de nos vrais Ascoceras, dont ils se 
rapprochent le plus par leurs apparences extérieures, abstraction faite des loges aériennes, nous nous 
sommes aussi assuré, qu'il existe, entre ces diverses formes, des différences très-sensibles, qui ne 
permettent pas leur réunion spécifique, ainsi que nous l’expliquons ci-après, dans la description des 
espèces. Ainsi, nous avons été graduellement induit à reconnaître l'indépendance spécifique et géné- 
rique des formes, qui représentent notre type Aphkragmites. Comme notre détermination générique 
repose uniquement sur la non existence des loges aériennes persistantes, nous devons exposer aux 
savans les observations par lesquelles nous nous sommes assuré de ce fait. 
4. Dans les vrais Ascoceras, la paroi de la grande chambre , séparant sa partie siphonale des 
loges aériennes appliquées sur sa surface, existe constamment à l’état fossile, sauf de très-rares ex- 
céptions. Par suite de cette conservation habituelle, lorsqu'on extrait de la roche les Ascoceras, pour 
peu que leur test extérieur se brise ou se détache du moule interne, on aperçoit la trace apparente 
de cette paroi. Elle divise longitudinalement le corps de la coquille sur chaque face latérale, suivant 
une ligne plus ou moins arquée et concentrique au contour externe de la chambre d'habitation. nil 
arrive même souvent, que le test se maintient sur la partie cloisonnée, tandisqu'il se détache de la 
grande chambre adjacente. On peut aisément reconnaître la généralité de ce fait, car il est constaté 
