374 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Le col, ou partie supérieure de la grande chambre, est cylindrique dans l'adulte, PI. 94. Il est, 
au contraire, un peu elliptique dans la variété, PI. 96, mais le plus grand diamètre de sa section 
horizontale est transverse, au lieu d’être ventro-dorsal comme dans le corps de la coquille. Nous avons 
* déjà signalé cette conformation dans Asc. Deshayesi et Asc. invertens, PI. 96.. 
La longueur du col, dans l'espèce qui nous occupe, paraît varier notablement, au premier coup 
d'oeil, mais elle varie peu dans la réalité. Nous voyons dans l’adulte, PI. 94, qu’en faisant abstraction 
de la languette, cette longueur est de 13 mm. et dépasse à peine ‘/ de celle de la coquille. Dans 
la variété, PI. 96, le col seul a une longueur de 10 mm. qui représente aussi environ }; de celle du 
fossile entier. Aïnsi, malgré les apparences, la proportion entre le col et la coquille entière reste à 
peu-près constante. Quant à la largeur du col, nous pouvons la considérer comme représentant environ 
la moitié de la largeur maximum du fossile. 
La partie moyenne de la grande chambre occupe moins de la moitié de la largeur de la coquille 
et tantôt un peu plus, tantôt un peu moins de la moitié de sa longueur, suivant que l’on observe la 
forme longue ou la forme courte. . 
Le nombre des loges aériennes varie dans nos spécimens, d’une manière indépendante des deux 
formes distinguées. Nous en comptons 6 dans les spécimens les plus alongés, PI. 94, fig. 16—17. 
Le petit individu, fig. 1 à 3, que nous considérons comme un jeune de la même forme, n’en possède 
que 4. Nous avons d’abord attribué cette différence à l’âge relatif des spécimens, mais nous avons 
dû abandonner cette interprétation, en voyant une différence semblable entre des individus de la 
variété courte, qui offrent à peu près la mème taille. L'un d'eux, figuré PI. 96, fig. 35 à 41, nous 
montre 6 loges à air très-distinctes, variant peu dans leur hauteur, excepté la dernière vers le col, 
qui est très réduite dans cette dimension. L'autre spécimen de même grandeur, appartenant aussi 
à notre collection, mais non figuré, présente distinctement 4 loges à air, très inégales. La loge infé- 
rieure occupe à elle seule un peu plus de la moitié de l’espace cloisonné, et les 3 autres vont en 
diminuant graduellement de hauteur vers le col. Ainsi, nous devons admettre une variation normale 
du nombre des loges aériennes, dans les adultes de cette espèce. Le bord des cloisons traverse le 
côté dorsal de la coquille, suivant une ligne tantôt horizontale, tantôt un peu concave vers l’orifice 
et quelquefois aussi un peu convexe. Ces variations coexistent dans un seul et même individu. 
La partie inférieure ou dilatée de la grande chambre occupe environ !/ de la longueur totale 
de la coquille. Son extrémité ou pan coupé, que nous voyons couvert par un test lisse, sur des spéci- 
mens non figurés, porte sur son contour la trace d’une solution de continuité, indiquant la chûte 
d’une pointe caduque, c. à d. d’une ou de plusieurs loges aériennes. La position du goulot ou du 
siphon est très visible sur cette surface, entre son centre et le bord ventral, sous la forme d’une 
petite saillie, dont la largeur est souvent au-dessous de , mm. Mais, lorsque la loge aérienne 
recouvrant cette extrémité a disparu, on voit à la base de la grande chambre, presque contre le bord 
convexe, une ouverture siphonale dont le diamètre dépasse 1 mm. 
Le test de cette espèce est très-bien caractérisé, dans la forme longue, comme dans la forme 
courte, par de faibles sillons longitudinaux, laissant entre eux des bandes un peu plus larges. Nous 
comptons 6 à 7 de ces bandes par mm. En outre, toute la surface est couverte de stries très fines 
et très serrées, qui croisent horizontalement les ornemens longitudinaux. Ces stries ne sont visibles 
qu'avec le secours de la loupe et nous en trouvons 16 à 18 par mm. Les figures 15 PI. 94 et 45 PI. 
96 sont destinées à montrer cette ornementation, que nous retrouvons plus ou moins marquée sur 
le corps principal des fossiles. Mais, sur le col du spécimen de forme longue PI. 94, nous voyons les 
apparences de la surface très changées, parceque les stries horizontales, beaucoup plus espacées, 
prédominent par leur relief sur les stries longitudinales plus serrées et subordonnées. Cependant, le 
contraste est moins prononcé dans la nature que sur la fig. 13 destiné à le montrer. Un autre spéci- 
men d'âge moyen, non figuré, offre une ornementation intermédiaire entre les deux apparences que 
nous venons de mentionner, car les stries dans les deux sens opposés tendent à devenir égales sur 
le corps du fossile. Mais, les stries horizontales sont prédominantes vers chacune des extrémités de 
la coquille, comme sur l’exemplaire déjà mentionné. 
