GENRE CYRTOCERAS. GOLDFUSS. 435 
Le sinus ventral est ordinairement apparent sur la surface du test, lorsqu'elle n’est pas altérée, 
dans les Cyrtoceras qui présentent des ornemens transverses. Cependant, parmi les espèces ornées 
d’anneaux et indiquées ci-dessus (p. 431) il y en a quelques unes dans lesquelles le sinus est peu 
visible, comme C. pergratum, PI. 199, parceque les anneaux sont presque horizontaux, tandisqu'il est 
très-distinct dans les autres, dont les anneaux sont plus obliques. 
\ 
Nous avons aussi une autre exception à signaler dans Cyrt. imbricans, PL 155, dont les stries 
transverses, très-prononcées, ne nous montrent aucun sinus au droit du siphon, placé contre le bord 
convexe. C’est une apparence qu'on observe souvent sur les Orthocères. 
L'existence d’un sinus ventral ne peut pas être constatée dans les espèces qui présentent des 
ornemens longitudinaux prédominans, et que nous avons énumérées ci-dessus (p. 432). Encore faut 
il en excepter Cyrt. corbulatum, dans lequel le sinus ventral est très-visible, par suite d’une inflexion 
marquée des stries transverses, sub-ordonnées, qui se trouvent dans les intervalles entre les filets 
longitudinaux, sur le milieu du côté convexe de la coquille. (PI. 125, fig. 4.) 
Connexion entre le sinus des stries et le siphon. 
Il est important de remarquer, que le sinus des stries est en connexion immédiate avec la 
position du siphon dans les Cyrtoceras, sauf un très petit nombre de formes, qui se rapprochent 
beaucoup des Orthocères. 
En effet, nous avons démontré (p. 423) que dans le type simplement arqué, les oscillations du 
siphon à partir du bord ventral, ne s'étendent pas au delà du centre, dans les espèces aujourd’hui 
connues, à l'exception des trois déjà énumérées ci-dessus (p. 419). 
Cyrrtentiumee er Pl 108, Cyrt. urbanum . . . . PI. 198. 
semitectum . . . 198, 
Abstraction faite de ces espèces, le sinus des stries se trouve donc toujours en conjonction avec 
le siphon, c. à d. du même côté par rapport à l’axe, aussi bien dans les formes exogastriques que 
dans les formes endogastriques. 
L'observation du sinus indique donc le voisinage du siphon. 
Nous rappelons qu'il en est de même dans le genre Phragmoceras, d'après les faits établis 
ci-dessus (p. 196). 
Au contraire, dans Gomphoceras, le sinus des stries est quelquefois en opposition avec le siphon, 
ce. à d. placé de l’autre côté de l'axe (p. 257). Le sinus n'indique donc pas infailliblement le voisinage 
du siphon dans ce type comme dans les précédens. 
En résumant ainsi nos observations, d’après les documens à notre connaissance, nous sommes 
loin de les considérer comme l'expression d’une loi définitive, qui établirait une différence remarquable 
entre les divers types de la famille des Nautilides, sous le rapport de l'étendue des oscillations du 
siphon. Nous pensons, au contraire, que la règle apparente, qui est principalement fondée sur les 
espèces de la Bohême, pourra se modifier lorsqu'on aura découvert de nombreuses espèces de chacun 
des types, dans d’autres régions. Nous concevons donc comme possible et même comme probable, 
qu’on rencontrera des Cyrtoceras et des Phragmoceras, dans lesquels le siphon s’écartera du bord 
ventral jusqu'au delà de l'axe, comme dans les Gomphoceras. Les trois formes exceptionnelles, que 
nous venons de citer parmi nos Cyrtoceras, montrent déjà la tendance du siphon à franchir dans ses 
oscillations la longueur du rayon. 
L'extension des oscillations de cet organe, que nous avons pu constater très-sûrement dans 
Gomphoceras, existe aussi selon toute vraisemblance dans Nautilus et Laituites. Nous manquons 
d'observations suffisantes, pour établir ce fait d’une manière générale, mais nous rappelons, que nous 
l'avons déjà constaté sur une espèce de notre bassin, Ophidioc. (Lit.) tener, p. 185, PI. 45. 
55* 
