GENRE CYRTOCERAS. GOLDFUSS. 469 
Après avoir fait remarquer le contraste frappant, que présente la distribution verticale des 
Cyrtoceras dans les faunes seconde et troisième de la Bohême, nous appelons l'attention des savans 
sur un autre contraste bien plus remarquable. C’est celui qu'offre la distribution verticale du même 
genre, durant la période silurienne, dans les deux grandes zônes paléozoiques, que nous distinguons 
par les noms de septentrionale et centrale. Le tableau comparatif que nous avons dressé, sur la page 
précédente, pour exposer sous un seul coup d'oeil tous les documens jusqu'ici publiés, fait ressortir 
l'évidence des divers faits généraux que nous constatons, sans chercher à assimiler les horizons locaux, 
établis sur les deux continens, mais en traçant seulement de larges limites entre les faunes Siluriennes 
correspondantes, que nous nommons: primordiale, seconde et troisième. 
Nous admettons provisoirement le Groupe de Québec sur l'horizon indiqué par M. Billings, dans 
Palaeoz. Foss. I. p. 67 et 377. 1865. Cependant, nous remarquons que Sir W. Logan, dans la Geol. 
of Canada (p. 20—1863) et M. le Prof. B. F. Shumard, dans son catalogue des fossiles paléozoiques 
d'Amérique (Trans. Acad. of Sci. St, Louis. Vol. II N°. 2. p. 344. 1866.), le placent au niveau du 
Grès Calcifère. f 
Nos savans lecteurs peuvent aisément retrouver le nom de toutes les espèces comprises dans 
nos chiffres, en ayant recours à notre aperçu historique, d’après les dates et les noms cités dans la 
dernière colonne à droite du tableau qui précède. Les faits que nous recommandons à leur attention 
sont les suivans: 
1. La présence d'aucun Cyrtoceras n’a été signalée jusqu'ici sur l'horizon de la faune primor- 
diale, proprement dite, ni sur le nouveau, ni sur l’ancien continent; ou en d’autres termes: ni sur 
la grande zône septentrionale, ni sur la grande zône centrale. 
D’après les documens à notre connaissance, nous rappelons qu'il en est de même pour tous les 
autres genres de Céphalopodes, que nous avons jusqu'ici étudiés. En outre, nous constaterons un fait 
semblable pour Orthoceras, en faisant cependant remarquer qu'au Canada, l'existence de petits Ortho- 
cères a été signalée par Sir W. E. Logan, dans des couches, qu'il considère comme constituant une 
transition entre le Grès de Potsdam et le Grès Calcifère. (Geol. of Canada. p. 102—1863.) Ainsi, 
nous sommes jusqu'ici en droit de signaler comme un fait négatif très-remarquable, l'absence des 
Céphalopodes dans les formations des deux continens, qui renferment la partie vraiment essentielle 
de la faune primordiale silurienne, aussi bien dans la grande zône septentrionale que dans la grande 
zône centrale. 
2. Au contraire, diverses formes de Nautilides, soit droites, soit arquées, soit enroulées, se 
sont manifestées dans la faune seconde Silurienne des deux continens, mais cependant d’une manière 
totalement contrastante, dans les deux grandes zônes comparées. En ce moment, nous nous bornons 
à appeler spécialement l'attention sur la distribution horizontale et verticale des Cyrtoceras, entre 
les limites de cette faune. 
3. Sur le nouveau continent, la présence des espèces de ce genre est aujourd'hui constatée 
dans la première phase de la faune seconde et dans presque toutes ses autres phases, caractérisant 
les nombreuses formations distinguées par les savans américains, dans la hauteur géologique qu'elle 
occupe. D’après les descriptions publiées, les espèces les plus anciennes, €. à d. celles qui appar- 
tiennent au Grès Calcifère, sont les formes arquées et à large siphon marginal, dites Piloceras, qui 
sont représentées dans les phases postérieures de la même faune par les formes droites dites Endoceras. 
Cet ordre d'apparition doit être remarqué, car il contraste avec l’ordre d'apparition constaté en Bohême. 
4. Un autre fait digne d'attention consiste en ce que les seuls Céphalopodes contemporains des 
Piloceras, dans le Grès Calcifère du Canada, sont des Orthoceras, les uns offrant un siphon étroit 
et les autres ayant des siphons assez larges pour qu’on puisse les comparer à ceux des Orthocères 
vaginati de l’ancien continent. Cependant, M. Billings, en décrivant ces fossiles (Pal. Foss. I.), ne 
constate dans aucun d'eux la présence des gaines invaginées, qui distinguent les Ændoceras, dans les 
Groupes de Black-River et de Trenton, notablement postérieurs à celui du Gres Calcifère. 
Le même savant nous enseigne que, dans les formations représentant le Grès Calcifère sur l'ile 
de Terre Neuve, on trouve avec les Péloceras, non seulement des Orthoceres semblables à ceux 
