474 SYSTEME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHEME. 
quelques unités, {si nous connaissions mieux les découvertes récentes, qui ont été faites dans les 
terrains Carbonifères de l'Amérique septentrionale. Dans tous les cas, nous sommes persuadé qu'il 
resterait toujours très-inférieur à celui de chacune des périodes antérieures. 
La grande réduction numérique des Cyrtoceras dans les formations Carbonifères, et surtout dans 
le calcaire de ce nom, nous étonne à bon droit, si nous considérons que les Cyrtocères ont princi- 
palement prospéré et pullulé dans les calcaires siluriens et dévoniens. Du reste, les Cyrtocères car- 
bonifères se distinguent souvent, comme leurs congénères dévoniens, par leur riche ornementation. 
9. Le terrain Permien du Kansas, aux Etats-Unis, nous offre le dernier représentant du genre 
Cyrtoceras. Ainsi, les contrées de l'Amérique septentrionale ont eu le double privilège, de posséder 
les premières formes de ce type et aussi celle qui semble, jusqu’à ce jour, avoir apparu après toutes 
les autres, dans la série des âges géologiques. 
10. La présence des Cyrtoceras dans les couches triasiques supérieures de St. Cassian a été 
admise par divers savans, d’après les indications données en 1841, par le Doct. Wissmann, le Comte 
Münster et le Doct. Braun. Voir ci-dessus (p. 379). Mais, le fait nous paraît jusqu'ici très-douteux. 
Les fragmens dé coquilles arquées et cloisonnées de cette localité, que nous avons vus à Vienne en 
1865, entre les mains de M. le Doct. Laube, pourraient simplement représenter la partie initiale d’un 
Nautilus, analogue aux exemplaires les plus jeunes de notre Naut. Bohemicus, PI. 32. Nous n'avons 
remarqué la présence de la grande chambre dans aucun de ces fossiles, dont les dimensions sont 
très-exigues. En l'absence de M. le Doct. Laube, nous avons récemment prié M. le Doct. Fuchs, 
assistant au Cabinet Impérial de Minéralogie à Vienne, de faire un nouvel examen de ces fragmens. 
Les observations qu’il a eu la bonté de nous transmettre à ce sujet (4. 7bre 1866) nous confirment 
dans l'opinion, que les Céphalopodes arqués de St. Cassian appartiennent, selon toute vraisemblance, 
à des Nautiles et non au genre Cyrtoceras. 
Ce type n’auraît donc pas franchi les limites verticales des terrains paléozoïques. 
Digression coloniale. 
Qu'il nous soit permis de nous arrêter un instant, pour rapprocher quelques faits démontrés 
dans le cours de nos travaux, et notamment dans les pages qui précèdent. 
1. Durant la longue période caractérisée par l’existence de la faune seconde, le type Cyrto- 
ceras n’était représenté, ni dans le bassin silurien de la Bohême, ni dans aucune des contrées de la 
grande zône paléozoique du centre de l'Europe, du moins d’après les documens connus jusqu’à 
ce jour. 
Il en était de même des types: Nautilus, Phragmoceras, Ascoceras &c. 
2. Au contraire, durant la même période, le genre Cyrtoceras offrait le maximum de son dé- 
veloppement spécifique dans les contrées de la grande zône septentrionale, et plus particulièrement 
dans l'Amérique et la Russie. 
Les types: Nautilus, Phragmoceras, Ascoceras &c. étaient aussi représentés dans quelques unes 
des mêmes contrées. 
3. Une communication ouverte entre les deux grandes zônes aurait donc pu permettre aux 
types: Cyrtoceras, Nautilus, Phragmoceras, Ascoceras &c. de se propager, à partir de la zône sep- 
tentrionale jusque dans la zône centrale. Leur existence entre les limites de cette dernière zône 
aurait pu n'être que temporaire. 
4. Nous ignorons jusqu'à quel point les deux grandes zônes des mers Siluriennes étaient 
isolées l’une de l’autre. Mais, en ce qui touche particulièrement la Bohême, nous avons démontré, 
que la faune primordiale des environs de Hof, représentée pas les formes trilobitiques de la zône du 
