GENRE CYRTOCERAS. GOLDFUSS. SÉRIE I. GROUPE III. 621 
Rapp. et différ. Par sa taille et sa forme sub-rectiligne, ce fragment se distingue suffisamment 
de ceux des Cyrtoceras de ce groupe, dont le siphon est rempli de lamelles rayonnantes, savoir: 
Cyrt. stygiale (PI. 131) et Cyrt. lentigradum (PI. 137). 
Nous ferons remarquer, que le fossile décrit pourrait aussi être attribué à un Phragmoceras, 
analogue à notre Phr. vetus (PI. 54). Mais, l'absence de la grande chambre ne nous permet pas de 
reconnaître ce genre. En outre, la dilatation conique de notre fragment étant très faible, nous 
indique une très longue série de loges aériennes, dont plusieurs de nos Cyrtoceras nous offrent des 
exemples, surtout dans le groupe qui nous occupe, tandisque nous ne connaissons un semblable déve- 
loppement de la partie cloisonnée, dans aucun Phragmoceras. D'après ces considérations, nous devons 
ranger provisoirement notre fragment parmi les Cyrtoceras. 
Gisemt. et local. Le fragment décrit a été trouvé à Dvoretz, sur le grand horizon des Céphalo- 
podes, dans notre étage calcaire inférieur E. 
50. Cyrtoc. Sosia. Barr. 
PI. 140. 
1848. Cyrt. Sosia. Barr. Haïding. Berichte. IV. p. 208. 
1852. Cyrt. id.  Gieb. Cephalop. p. 209. 
La courbure du côté concave est très-peu marquée, sur la longueur du spécimen que nous 
décrivons, mais nous voyons une convexité sensible, sur le côté opposé. Ce défaut de symétrie serait 
plus apparent, si nous pouvions observer une plus grande étendue de la coquille. 
La section horizontale est un ovale, dont le bout faiblement amaigri correspond au côté convexe. 
L’axe ventro-dorsal est à l’axe transverse, à peu près comme 4:3. L'augmentation de largeur a lieu 
dans le rapport de 5:6 dans la longueur de 44 mm. 
La grande chambre est remarquable par son peu de longueur. Nous pouvons penser qu'elle est 
complète, en observant, comme à l'ordinaire, un notable étranglement sous son bord. Sa longueur 
représente seulement *. du diamètre ventro-dorsal à l'ouverture. Il est vraisemblable qu’elle occupe 
à peine l,, de l'étendue totale de la coquille et que sa capacité ne dépasserait pas !, de celle de 
toutes les loges aériennes. 
L'ouverture est dans un plan normal à l'axe. Nous avons déjà indiqué l'existence d’un étrangle- 
ment prononcé du moule interne, sous ses bords, qui ne nous montrent aucune échancrure. 
La distance entre les cloisons est irrégulière, en ce que les 5 loges les plus élevées sont 
graduellement moins espacées que celles qui les suivent en descendant. C’est une circonstance 
signalée dans beaucoup d'autres espèces. La distance maximum dépasse 3 mm., €. à d. !/,, du dia- 
mètre ventro-dorsal correspondant. Le bombement paraît s'élever à !; de la même ligne. Le bord 
fait un large sinus, occupant toute la face latérale. Il se relève assez fortement sur le côté convexe 
et un peu moins sur le côté concave. Nous comptons 13 loges aériennes sur notre spécimen. Il 
serait très hazardeux d'évaluer leur nombre dans la coquille entière. On conçoit qu'il doit être tres 
considérable. 
Le siphon est situé à une petite distance du bord convexe. La forme de ses élémens ne peut 
pas être observée, mais nous voyons que la largeur de leur section, au droit d’une cloison, est de 
3 mm, ce qui nous induit à les considérer comme nummuloïdes et analogues à ceux de l'espèce très 
rapprochée, Cyrt. Orion, figuré sur la même planche. 
Le test a complètement disparu. Nous voyons sur le moule interne des lignes longitudinales, 
très-faibles, marquées seulement sur les loges aériennes et la base de la grande chambre. Elles 
sont irrégulièrement espacées de 1 à 3 mm. 
La position du bord ventral n'est indiquée que par celle du siphon sub-marginal. 
