370 Dr. Hans Gadow, 



mer entscheidend sein. Eelative Unterschiede der Wirbel, in Be- 

 zug auf ihre Dorn- und Querfortsätze, das Verschmelzen der er- 

 steren, ferner die Stelle der Bifurcation der Trachea, endlich auch 

 die Austrittspunkte der den Plexus brachialis zusammensetzenden 

 Spinalnerven können ebenfalls kein allgemeingültiges Criterium 

 sein , wenn man auch in den meisten Fällen practisch nicht im 

 Zweifel sein wird, welcher Wirbel als der erste Brustwirbel auf- 

 zufassen ist. Wir wollen daher den in gleicher Höhe mit der 

 Mitte der Furcula liegenden Wirbel als Ausgangspunkt auffassen, 

 eine Bestimmung, die trotz des ungenauen Ausdruckes sich prak- 

 tisch verwerthen lässt. 



Ich habe die eigentliche Rumpflänge als Maasseinheit gewählt, 

 weil die sonst nur übrig bleibende, gewöhnlich angewandte Länge 

 der gesammten Wirbelsäule (vom Atlas bis zu den Schwanzwir- 

 beln gemessen) notorisch keine brauchbaren, wenigstens nicht zum 

 Vergleichen verschiedener Vogelabtheilungen anwendbare Resultate 

 liefert, wie auch Crampe gefunden hat. Dies ist auch ganz er- 

 klärlich , denn der Hals bei seiner äusserst wechselnden Länge — 

 man denke nur an den Flamingo gegenüber der Schwalbe — mit 

 in Berechnung gezogen, muss nothwendig einen störenden Einfluss 

 ausüben. Mit der Länge des Halses, die in den meisten Fällen 

 mit der Länge der hinteren Extremität in Correlation steht, stimmt 

 die des Schlundes natürlich überein und dieser, als nur zum Ma- 

 gen führender Leitungsweg dienend — wenn wir selbstverständ- 

 lich die event. Bildung eines Kropfes unbeachtet lassen — hat 

 gar keinen Einfluss auf den resorbirenden , hier allein zu messen- 

 den Darm. Infolge dessen kann ferner auch die Länge des ge- 

 sammten Verclauungsschlauches : Schlund +■ Magen -\- Darm nicht 

 mit der ganzen Wirbelsäule gemessen werden , so nahe ein solcher 

 Gedanke sonst liegen möchte. 



Cuvier nahm sogar, wie die im 3ten Bande seiner Legons 

 d'anat. comp. I ce edit, aufgestellte Tabelle zeigt, als Einheit „la 

 longueur de Tanimal depuis le bout du bec jusqu' ä l'extremite 

 des vertebres du corps." In der 2ten Auflage wird jedoch auf das 

 Ungenügende dieses Verfahrens hingewiesen und vorgeschlagen, 

 das Gewicht des Darmes mit dem des gesammten Körpers (der 

 Körpermasse) zu vergleichen. — Während nun ferner Crampe 

 die Vergleichung der Darmlänge resp. der Darmschleimhautfläche 

 mit der Körpermasse als durchaus nicht empfehlenswerth verwirft, 

 vertheidigt Custor dieselbe und hat auch eine längere Reihe an- 

 scheinend sehr sorgfältiger Untersuchungen nebst daraus gezoge- 



