378 Dr. Haus Gadow, 



sches Merkmal für Speciesunterscheidungen anzunehmen, bis ich 

 mich durch Untersuchung wilder Vögel von der Existenz einer 

 wirklich anwendbaren, weil nur geringen Schwankungen unterwor- 

 fenen Verhältnisszahl (Darmlänge zur Rumpflänge) überzeugte *). 

 Kleine Schwankungen müssen sich auch hier ergeben, da einer- 

 seits, wie schon früher besprochen, technische Schwierigkeiten der 

 Messung im Wege stehen, anderseits jedem lebenden Wesen die 

 Fähigkeit zur Abänderung zugesprochen werden muss, wenn an- 

 ders man nicht den hoffentlich abgethanen Standpunkt der Spe- 

 ciesconstanz einnehmen will. 



W T oher zeigen nun grade die domesticirten Vögel so grosse 

 Verschiedenheiten, und nicht auch die unter mehr constanten Nah- 

 rungsverhältnissen lebenden wilden Vögel , wenn andauernde Ver- 

 schiedenheit und Aenderung der früheren Nahrung nicht als die 

 wirkenden Ursachen angenommen werden sollen? 



Herr Crampe stützt sich darauf, dass auch die in voller 

 Freiheit lebenden Thiere grossen Schwankungen in der relativen 

 Darmlänge unterworfen waren. Aus seinen mitgetheilten Messun- 

 gen scheint allerdings Derartiges hervorzugehen, aber dies beweist 



x ) Man darf aber bei dem Aufsuchen der mittleren relativen 

 Darmlänge nicht so verfahren, wie Herr Crampe, wenn man sich 

 vor nicht zu vereinigenden Resultaten hüten will. 



Er sagt , die meisten Sperlinge haben eine Wirbelsäule (Hinter- 

 haupt bis After) von 7,7 Cm. und eine absolute Darmlänge von 22 — 

 23 Cm.; die mittlere relative Darmlänge derselben würde also durch 

 den Bruch 22,5 : 7,7 = 2,9 ausgedrückt werden (wohlverstanden nur 

 für erwachsene Vögel maassgebend); nun findet er aber in seinem 

 reichhaltigen Untersuchungsmaterial von 110 Haussperlingen 2 Indi- 

 viduen mit je 18 und 7 mit je 30 Cm. absoluter Darmlänge (nicht 

 auffallend, da „Sperlinge überall untersucht wurden, wo sich die Ge- 

 legenheit darbot, solche zu schiessen", also jedenfalls sowohl ganz 

 alte, und ausnahmsweise grosse, als auch unausgewachsene Exemplare) 

 und dividirt einfach mit der mittleren Zahl 7,7 in 1 8 und 30 hinein, 

 woher dann das überraschende Ergebniss stammt, dass die relative 

 Darmlänge der Haussperlinge zwischen 2,3 und 3,9 also sehr weiten 

 Grenzen sich bewege. 



Abgesehen davon, dass die wirkliche mittlere absolute Darmlänge 

 der 110 untersuchten Sperlinge, wenn man überhaupt von einer sol- 

 chen bei so verschieden alten Exemplaren reden will, nicht 22,5 son- 

 dern nur 21,6 ist, denn die Totallängssumme der Därme sämmtlicher 

 110 Sperlinge beträgt 2380 Cm., dies dividirt durch 110 giebt 21,6. 

 Crampe hingegen sagt, „als mittlere Darmlänge bei einer Art könne 

 er nur diejenige anerkennen, die sich bei einer Anzahl von Messun- 

 gen am häufigsten wiederholt", wonach dann die Extreme einfach 

 ausser Rechnung gelassen würden. 



