vielen lebenden und ausgestorbenen, Repräsentanten einzelner geeigneter Säugethierordnungen 
dargelegt werden, um dann aus diesen Befunden Einsicht in die Umgestaltungsgesetze des Zahn- 
systems immer weiterer und weiterer Formenkreise zu gewinnen und schliesslich unter kritischer 
Berücksichtigung der Gesammtorganisation die gewonnenen Resultate genealogisch zu verwerthen. 
Die in diesem ersten Theile niedergelegten Untersuchungen sind an lückenlosen 
Schnittserien von folgenden 28 Thierarten gewonnen: 
Insectivora: Erinaceus europaeus, 
Ericeulus setosus, 
Sorex vulgaris, 
Crossopus fodiens, 
Talpa europaea, 
Scalops aquaticus, 
Condylura cristata. 
Carnivora: Felis domestica, 
Canis familiaris, 
Phoca groenlandica. 
Chiroptera: Phyllostoma hastatum, 
Desmodus rufus, 
Vesperugo serotinus, 
Cynonyceteris aegyptiaca. 
Marsupialia: Didelphys marsupialis, 
Myrmecobius fasciatus, 
Perameles nasuta, 
Trichosurus vulpinus, 
Phascolarctus cinereus, 
Macropus ualabatus. 
Edentata: Tatusia peba, 
E hybrida, 
Bradypus sp., 
Tamandua tridactyla, 
Manis tricuspis, 
Cetacea: Phocaena communis. 
Balaenoptera borealis, 
Primates: Homo sapiens. 
Wie man erkennen dürfte, sind die von mir untersuchten Formen so zahlreich und so 
gewählt, dass die auf denselben basirte Untersuchung eine Uebersicht über die wichtigeren Modi- 
fieationen der Entwicklung des Säugethiergebisses zu geben geeignet ist. Nagethiere und Huf- 
thiere sind aus mehreren Gründen absichtlich ausgeschlossen; für Halbaftfen hoffe ich später 
genügendes Material, das mir bis jetzt fehlte, beschaffen zu können. 
Von den meisten Tieren sind mehrere Stadien untersucht worden, wie weiter unten bei 
den betreffenden Formen näher angegeben wird. Ausserdem sind Schnittserien mehrerer Stadien 
von Siredon pisciformis, Anguis fragilis, Lacerta vivipara und Iguana tuber- 
culata (1V) zur Vergleichung herangezogen worden. 
