se Bl) 
Von ontogenetischem Gesichtspunkte ist das Verhalten des obern © zu berücksich- 
tigen. Derselbe gehört, wie wir gesehen haben, seiner ganzen Entwicklung nach der zweiten 
Dentition an; aber durch beschleunigtes Wachsthum, welches mit dem Rudimentärwerden und 
dem zeitigen Ausfall des Cd in Beziehung steht, wird er wenig später als die Zähne der ersten 
Dentition fertig und funetionirt zusammen mit diesen. Nehmen wir nun an, dass die Entwicklung 
auch künftig in der eingeschlagenen Richtung weiter geht, so wird Cd allmählig völlig ver- 
schwinden und im Zusammenhange hiermit wird sich © noch früher anlegen und entwickeln und 
ganz in die Reihe der Ante-Molaren erster Funktionsserie übertreten. Diese Erwägung legt 
die Ansicht nahe, dass auch die andern nicht wechselnden Ante-Molaren ursprünglich der 
zweiten Dentition angehörten und dass sie Vorgänger gehabt haben, welche sie im Laufe der 
Ontogenese verloren und durch deren Verlust ihre Anlage und Ausbildung beschleunigt wurde. 
Diese Auffassung wird auch durch das Verkommen einer rudimentären Zahnanlage labialwärts 
vom obern 13 unterstützt, welche Anlage beim neugeborenen Thiere das knospenförmige Schmelz- 
keimstadium erreicht, um dann beim 83 Mm langen Jungen zu einem „Epithelialnest“ zu degeneriren 
(vergleiche oben pag. 28—32, Fig. 37—40, 43, 52). Die Anlage ist in diesem Zusammenhange 
als ein Rest des Id 3 aufzufassen. 15 aber entwickelt sich, wie wir gesehen haben, ganz so 
wie die übrigen Ante-Molaren ohne Vorgänger und illustrirt in belehrender Weise, wie C bei 
weiter vorgeschrittener Reduktion des Cd sich m der Ontogenese verhalten würde: es bedarf 
für C nur des Wegfalls des Vorgängers um sein Entwicklungstempo zu beschleunigen und in 
eine jüngere Dentitionsreihe überzutreten. Wir haben also bei Erinaceus zwischen Zähnen mit 
funktionirenden Vorgängern und Zähnen ohne nachweisbare Vorgänger eine vollständige 
Stufenleiter. 
Auch bei anderen Thieren (vergleiche unten bei Phoca) habe ich analoge ontogenetische 
Befunde, welche die letztgenannte Alternative stützen, vorgefunden. 
Schwerer aber als diese ontogenetischen Befunde wiegen die aus der vergleichenden 
Anatomie geholten Erwägungen. Ich greife deshalb den in dem zweiten Theil dieser Arbeit 
zu behandelnden Thatsachen vor, um in gedrängter Kürze Einige die Beantwortung der vor- 
liegenden Frage fördernde Momente anzuführen. 
Innerhalb der Insektivorenordnung giebt es eine verbreitete Differenzirungsrichtung der 
Ante-Molarenreihe, welche dahin geht, dass die vordersten Schneidezähne eine höhere Differen- 
zirung erlangen, während gleichzeitig die mittlern Ante-Molaren in demselben Maasse physio- 
logisch entlastet und morphologisch reduzirt werden. Bei diesem Vorgange verhalten sich besonders 
zwei Zähne charakteristisch, nämlich der untere I 1 und ©. Ersterer ist in demselben Maasse 
reduzirt wie I 2 sich ausbildet und er verschwindet schliesslich ganz, so dass es im Unterkiefer 
T 2 ist, welcher die dem obern I 1 entsprechende Entfaltung erlangt. © weist bei diesem Vorgange 
alle Gradationen von der typischen Ausbildung bis zur völligen Uebereinstimmung mit den um- 
stehenden Schneidezähnen, resp. Prämolaren auf. In der sehr natürlichen Familie der Zalpidae 
kommt dieser Differenzirungsprozess in verschiedenem Maasse und auch in etwas verschiedener 
Art zum Ausdrucke: von Zalpa mit typisch entwickelter Eckzahnkrone ausgehend kommen wir 
zunächst — ich mache keinen Anspruch darauf hier die Contouren des historischen Vorganges 
zu entwerfen — zu solchen Formen wie Seaptonyx, wo die Eekzähne nicht mehr als solche 
differenzirt sind; in weiterem Verlaufe bildet sich der untere I2 aus und I 1 ebenso wie die 
vordern Prämolaren werden entweder nur schwächer (Scapanıs, Myogale) oder ausserdem noch 
