ao 
entsteht. Da nun diese Knospe deutlich angeschwollen ist, so ist dieselbe durch nichts von einem 
Schmelzkeim auf dem knospenförmigen Stadium zu unterscheiden. Die Verhältnisse liegen demnach 
hier besonders günstig für das Zustandekommen von Backenzähnen einer dritten Den- 
tition'). Und sicherlich werden sich manche der beschriebenen überzähligen Prämolaren bei 
darauf hin gerichteter genauerer Prüfung als der dritten Dentition angehörige Zähne heraus- 
stellen. Wenigstens einen sicheren hierher gehörigen Fall habe ich selbst bei einer Unterkiefer- 
hälfte von Phoca vitulina constatiren können: lingualwärts von der Zahnreihe sitzt 
zwischen P3 und 4 ein völlig ausgebildeter, den genannten Prämolaren ähn- 
licher Zahn. Es ist somit dieser Befund dem früher (pag. 43, Textfig. 8) bei Erinaceus mi- 
eropus erwähnten an die Seite zu stellen ?). 
Vom allgemeinen Gesichtspunkte aus verdient das oben (pag. 65) beschriebene Verhalten 
des M 1 unser Interesse: lingualwärts vom obern M 1 hat sich beim 195 Mm langen Embryo 
das tiefe Ende der Schmelzleiste zu einem glockenförmigen Schmelzkeim ausgebildet, welcher 
durchaus mit den vorhergehenden Anlagen der Prämolaren übereinstimmt und etwa auf demselben 
Ausbildungsstadium wie P 3 steht; ja dieser „Ersatzschmelzkeim“ des M 1 verhält sich auch 
zur Schmelzleiste ganz ebenso wie der genannte P 3, indem seine Emaneipation von der Schmelz- 
leiste in derselben Weise eingeleitet ist wie bei diesem (Fig. 76). Es ist also auch in der 
Molarregion die Möglichkeit einer dritten Dentition angedeutet. Aber dieser „Ersatzzahn“ des 
M1 gelangt — und das ist jedenfalls das gewöhnliche Verhalten — nicht zur vollen Reife: beim 
ältern (290 Mm langen) Embryo ist er zwar noch vorhanden aber in Auflösung begriffen (Fig. 77). 
Im Unterkiefer verhält sich die Schmelzleiste neben M 1 ebenfalls ganz wie bei den Milchbacken- 
zähnen, aber sie zeigt nur eine schwache Anschwellung am freien Ende Faktisch verhält 
sich somit der letzte (fünfte) Backenzahn, welcher bisher stets als der einzig 
normal vorkommende Molar aufgefasst worden ist, ganz wie ein persisti- 
render Milchzahn, dessen Ersatzzahn im Laufe der ontogenetischen Ent- 
wicklung in der Regel zu Grunde geht. 
Diese Thatsache berechtigt somit zu folgendem Schlussatze: M1 gehört bei Phoca 
ursprünglich der ersten Dentition an, funktionirt aber zusammen mit der 
zweiten). Und: falls durch vergleichend-anatomische Untersuchungen end- 
giltig festgestellt werden kann, dass M 1 der Phocidae wirklich einem Mo- 
laren der übrigen Säugethiere homolog ist, wie allgemein angenommen wird, hat 
die Annahme, dass die Molaren der ersten und nicht der zweiten Dentition 
angehören, eine glänzende Bestätigung gefunden. 
Kürentuar (III pag. 106) hat zwar neben M1 keine Ersatzzahnanlage, wohl aber ein 
!) Vergleiche auch die übereinstimmende Beobachtung von KÜKENTHAL III pag. 103. 
2) Ein überzähliger Backenzahn, den SAHLERTZ (II pag. 27) bei Cystophora beschrieben hat, ist jedenfalls 
ebenso zu beurteilen. 
®) Gegenüber dieser Auffassung könnte man allerdings eine andere geltend machen: MI ist als ein Prämolar 
ohne Vorgänger zu betrachten, gehört also der zweiten Dentition an, womit dann sein „Ersatzzahn“ in die dritte Den- 
tition versetzt wird. Eine solche Annahme scheint mir unhaltbar, theils und vornehmlich weil die Entwicklungsart des 
M1 nicht diejenige eines Prämolaren ohne Vorgänger ist (vergleiche unten pag. 72), theils auch weil der „Ersatzzahn“ 
in diesem Falle die Möglichkeit einer vierten Dentition andeuten würde, welche Consequenz mindestens etwas unwahr- 
scheinlich ist, 
