u 
Hinsiehtlieh des Zahnwechsels und der Beziehungen zwischen erster und zweiter Dentition 
im allgemeinen kann ich auf die bereits oben (pag. 74—75) referirten Ergebnisse verweisen Auch 
die Bedeutung des hier besonders bemerkenswerthen Verhaltens der Schmelzleiste Iingualwärts 
von den Zahnanlagen der zweiten Dentition dürfte zur Genüge aus dem obigen (pag. 79) und den 
mitgetheilten Abbildungen (Fig. 94—97) erhellen. Dagegen möchte ich besonders hervorheben, 
dass der vorderste Prämolar — hier als P1, von Wisez (II) als P2 bezeichnet — inso- 
fern mit dem vordersten Prämolaren bei Phoca, Canis, Viverridae ete. überein- 
stimmt, als er eines Vertreters in der ersten Dentition entbehrt. Die Ursache 
des Fehlens des Pd 1 kann jedoch bei Chiroptera nicht wie bei den vorgenannten Säugethieren 
in der Minderwerthigkeit des P 1 gesucht werden. Vielmehr greift die Reduktion meistens 
zuerst den P2 und nicht den P 1 an. Hierdurch erhalten wir z. B. bei Vesperfilionidae folgende 
Zahnhomologien in der Prämolarenreihe: 
1 2 
2 a 
Vespertilo  P Zur 
222 °3: 
1- >- 
2 3 
Plecofus B 
34173: 
1 Be } 
I: 3. 
er 3 
Vesperugg P es 
Ik 3. 
Er 3 
Vesperus P R 
1. 3.%) 
Anderseits kann — dies ist der Fall wahrscheinlich bei der Mehrzahl der Vampyri und 
Glossophagae — die Anzahl der Milehbackenzähne im Oberkiefer vollständig (d. h. drei) sein. 
während der obere P 1 gleichzeitig konstant fehlt: 
2. 3. 
2 1 27 & 
Carollia, Phyllostoma P Rz 
1 3. 
2. 3. 
1 er ee 2 
Glossophaga I: Pe 
1. 2 3. 
*) In der Tabelle in II pag. 33 wird der obere Prämolar bei Vesperus als P 1 bezeichnet; dass dieses auf 
einen Schreibfehler zurückzuführen ist, erhellt aus den früheren, richtigen Angaben (IT page. 30). 
Biblioftheea zoologiea Heft 17. 11 
