— 709, — 
gebisses, welche uns schon durch die eben gedachten Entwicklungserscheinungen nahe gelegt wurde, 
im hohen Grade stützt, ergänzt und vertieft. So fanden wir beim 25 Mm. langen Jungen von 
Didelphys, dass lingualwärts von sämmtlichen Zähnen vor M 2 regelrecht ausgebildete knospen- 
förmige Schmelzkeime, einer jüngern Dentition angehörig, vorhanden sind; auf diesem Stadium 
unterscheidet sich der Schmelzkeim, welcher sich später zum P 3 ausbildet, nur durch etwas be- 
deutendere Grösse von den übrigen. Es müssen also diese Schmelzkeime, welche derselben Denti- 
tionsreihe wie P 3 angehören, ebenfalls zur zweiten Dentition gezählt werden, und die persistirenden 
Zähne, lingualwärts von denen sich diese der zweiten Dentition angehörigen Schmelzkeime angelegt 
haben, müssen demgemäss offenbar der nächst älteren, ‘also der ersten Dentition der Placentalier 
homolog sein. Ferner ist zu beachten, dass erst beim 46 Mm. langen Thiere die Resorption der 
Schmelzleiste (im Unterkiefer) eintritt — natürlich mit Ausnahme des Stückes neben Pd 3. Selbst 
noch beim 85 Mm. langen Thiere sind einzelne der „Ersatzschmelzkeime“ vorhanden. Es ist eine 
solche Permanenz der Schmelzkeime der zweiten Dentition um so bemerkenswerther, als die 
betreffenden Zähne der ersten Dentition dem Durchbruche nahe sind, und desshalb für die Be- 
herbergung der Schmelzkeime nur ein schmales Bindegewebelager zwischen dem Zahne und dem 
Mundhöhlenepithel vorhanden ist. Alle diese Schmelzkeime werden resorbirt, bevor sie das 
kappenförmige Stadium erreicht haben; nur bei Maeropus fand ich einen Schmelzkeim (für den 
oberen J 3), welcher fast das kappenförmige Stadium erreicht hatte (Fig. 147). So weit die 
Art des Materials ein Urtheil erlaubt, verhalten sich die übrigen untersuchten Beutelthiere 
ebenso wie Didelphys. Bezüglich der Befunde speciell bei Maeropodidae und Phascolomys ver- 
weise ich auf die obigen Ausführungen pag. 98—101. Charakteristisch für die Beutel- 
thiere sind also sowohl das constante Vorkommen und die scharfe Ausprägung 
dieser Schmelzkeime und ihre Uebereinstimmung mit dem Schmelzkeim des 
P 3, als auch ihre lange Permanenz, welche Eigenschaften diese Gebilde nicht 
unwesentlich von den lediglich durch die Emancipation der Zahnanlagen von 
der Schmelzleiste entstandenen „Knospen“ unterscheiden, ein Punkt, den ich hier 
ganz besonders betonen möchte. An einigen dieser Schmelzkeime sind deutliche Zahnsäckchen 
vorhanden. 
Bezüglich der von Röse (VI) behaupteten Zugehörigkeit des hintersten oberen Schneide- 
zahns mehrerer Beutelthiere zur zweiten Dentition, sowie des von Woopwarn (II) neuerdings 
versuchten Nachweises, dass bei Maeropodidae der Ersatzzahn zu derselben Zahnserie wie Pd 2 
und Pd 3 gehört, muss ich bemerken, dass an den von mir untersuchten Objeeten nicht das 
mindeste vorhanden ist, was eine solche Annahme rechtfertigen könnte. Woonwarn’s Auffassung 
ist offenbar durch eine unrichtige Vorstellung von dem Verhalten zwischen den Zähnen erster 
und zweiter Dentition veranlasst: „This so-called suecessional tooth ... . arises independently of 
the 3rd and 4th premolars from the dental ridge connecting these two teeth. Its position there 
certainly suggested that it presented a tooth intermediate between the 3rd and 4th premolars, 
and belonged to the same series as themselves, owing its subsequent position internal to and 
deeper in the gum than these teeth to the more rapid growth and earlier development of the 
latter.“ Ganz abgesehen davon, dass wie nunmehr wohl allgemein zugegeben wird, die Er- 
satzzähne sich stets unabhängig von den Zähnen der ersten Dentition anlegen, entwickelt sich, 
wie man auf jüngern Stadien, wo die Zahnanlagen noch nicht dicht aneinander stehen, er- 
kennt, der knospenförmige Schmelzkeim des „Ersatzzahnes“ stets vor dem entsprechenden der 
