—ı 128 — 
Derselbe liegt in einer Aushöhlung des Kieferknochens medialwärts von der vorderen Hälfte des 
Pd 1, also vor der Anlage des P 1, ist bedeutend grösser als letzterer: grösste Höhe 0,27 Mimn., 
grösste Breite 0,26 Mm., und weiter entwickelt: er steht entschieden auf dem kappenförmigen 
Stadium. Dass er der zweiten Dentition angehört, ist ausser Frage. Dieser Befund be- 
ansprucht desshalb ein besonderes Interesse, weil er auf ein phylogene- 
tisch älteres Entwicklungsstadium des Menschen hinweist, wo noch drei 
Prämolaren — bekanntlich die Prämolarenzahl der platyrrhinen Affen — vorhanden 
waren. Zugleich stützt er die Auffassung, welche die persistirenden Prämolaren des Menschen 
dem P 3 und 4 der übrigen Säugethiere homologisirt, und ist besagte Anlage selbst wohl als 
ein P 2 aufzufassen. 
Röse (I pag. 460) giebt an, dass „in den meisten Fällen der ganze epitheliale Rest der 
‚secundären Schmelzkeime‘ zur Bildung des Schmelzorgans der permanenten Zähne verwandt 
wird.“ Ich habe dagegen aufallen Stadien, wo die Entwicklungsstufe des 
Zahneses überhaupt erwarten liess, nämlich auf den Stadien C, D und E, medial- 
wärts von den glockenförmigen Schmelzkeimen des J 1, J 2 und C (Fig. 167) 
nicht nur das tiefe Ende der Schmelzleiste abgeschnürt sondern auch 
mehr oder weniger deutlich angeschwollen gefunden. Wir erkennen 
hierin die Möglichkeit der Entwicklung einer dritten Dentition beim 
Menschen. 
Auch bei M 1 ist das tiefe Ende der Schmelzleiste, welche zu den Molaren ganz dieselbe 
Lage wie bei der Mehrzahl der übrigen Säugethiere einnimmt (vergleiche besonders die Be- 
merkungen pag. 19), in mehreren Entwicklungsstadien mehr oder weniger stark angeschwollen 
(Fig. 168, 169), wie dies auch Röse beim viermonatlichen Kinde gefunden hat. 
Schliesslich kann ich Röse’s Angabe, dass eine sogenannte Epithelscheide auch beim 
Menschen vorkommt, bestätigen. 
ee 
