— 134 — 
thiere'); es erhalten sich nach Erzeugung der schwachen Prämolaren des Ersatzgebisses bei 
Phoca und Desmodus stärkere, angeschwollene „Knospen“ lingualwärts von diesen Zähnen, 
wodurch eine grössere Prädisposition für das Zustandekommen einer dritten Dentition als sonst 
gegeben ist (vergleiche oben pag. 68, 79, Fig. 74, 94, 95). Wie direcete Untersuchungen dar- 
thun, können auch in der That aus diesen für den Aufbau der Prämolaren nicht verbrauchten 
Theilen der Schmelzleiste ausgebildete Zähne hervorgehen (vergleiche unten). Von diesem Gesichts- 
punkte aus wird uns auch die Thatsache verständlich, dass in der Regel die Molaren keine Er- 
satzzähne haben: für diese im allgemeinen durch ihre bedeutendere Grösse ausgezeichneten Zähne 
wird meistens ein so grosser Theil der Schmelzleiste verbraucht, dass für die Entwicklung von 
Ersatzzähnen kein genügendes Material übrig bleibt — einstweilen abgesehen von anderen mit- 
wirkenden Umständen. Diese Ansicht wird auch durch die Ausnahmen unterstützt: sind die 
Molaren besonders schwach, so können sich Ersatzzähne ausbilden; siehe unten. 
Fassen wir die obigen Darlegungen kurz zusammen: das durch die Emancipation 
des Schmelzkeimes freigewordene Schmelzleistenende bildet an und für sich 
nur die Voraussetzung für die Entstehung einer Zahnanlage; je bedeutender 
dieser Schmelzleistentheil ist, desto grösser ist die Prädisposition für die Bildung eines neuen 
Zıahnes. Und wir können hinzufügen: ist dieses Schmelzleistenende wirklich kolben- 
oder knospenförmig angeschwollen und von einem Zahnsäckchen umgeben, 
erst dann ist diese Möglichkeit als realisirt zu betrachten, erst dann können 
wir von einer (knospenförmigen) Schmelzkeimanlage reden, einerlei ob diese An- 
lage sich später weiter entwickelt oder nicht. 
In diesem Zusammenhange werden uns auch diejenigen Zahnanlagen verständlich, welche 
sich unmittelbar unter dem Mundhöhlenepithel anlegen, so dass man keine oder nur eine äusserst kurze 
Schmelzleiste oberflächlich von denselben unterscheiden kann, mit andern Worten: Zahnanlagen, 
bei denen die Schmelzleiste in ihrer ganzen Tiefe in den Schmelzkeim eingeht. Nun finden wir 
aber, dass alle diese Zähne: mehrere Ante-Molaren bei Erinaceus (pag. 38), alle Ante-Molaren 
bei Sorieidae (pag. 48), die meisten derselben bei Didelphys (pag. 85), P 1 bei Canis und 
Phoca (pag. 72), sich an einem Theile der Schmelzleiste entwickeln, wo in der Regel kein Zahn- 
wechsel stattfindet. Da die Schmelzleiste an der betreffenden Stellenur einen Zahn zu produziren 
hat, ist sie kürzer, was die abweichende Lage des Schmelzkeimes bedingt. 
Meine Untersuchungen legen auch die Annahme nahe, dass das Fortdauern des Zusammen- 
hanges zwischen Mundhöhlenepithel und Schmelzleiste eine fortgesetzte Zeugungsfähigkeit der letzteren 
bekundet: in der betreffenden Region ist die Zahnbildung noch nicht abgeschlossen. So finde 
ich, dass bei Erinaceus oberflächlich von den Ante-Molaren ohne Zahnwechsel die Schmelzleiste 
sich schon zu einer Periode vom Mundhöhlenepithel ablöst, wo besagte Ante-Molaren noch auf 
dem kappenförmigen Schmelzkeimstadium stehen ?), während oberflächlich von denjenigen Zähnen, 
welche Nachfolger haben, besagter Zusammenhang bedeutend länger bewahrt bleibt. Lehrreich 
ist auch das Verhalten bei Didelphys (vergleiche oben pag. 88), wo auf Stadium C die ausgiebigste 
'") Immerhin ist es im Hinblick auf das Verhalten des obern J 1 bei Desmodus (siehe oben pag. 79) denkbar, 
(dass auch andere Factoren als die Schwäche der Zähne hier eine Rolle spielen, 
*) Nur der obere J 3 macht eine Ausnahme. 
