2} 
— MB ee 
derson abgebildeten!) Exemplar ist er spurlos verschwunden, was nach Anderson bei er- 
erwachsenen Individuen stets der Fall ist; immer soll er bei E.micropus schwächer als bei 
pictus sein?). 
Pd 3 unterscheidet sich vom P3 dadurch, dass er in allen Dimensionen kleiner ist 
ist und dass der Innenhöcker bei ihm mehr oder weniger stark reduziert ist. Doch herrscht 
in dieser Beziehung recht grosse Verschiedenheit nicht nur bei den verschiedenen Arten, son- 
dern auch innerhalb der Grenzen derselben Art. Am vollständigsten ausgebildet ist Pd3 bei E. 
auritus und albulus: der Innenhöcker ist als eine schwache Differenzierung (d.h. Erhöhung 
des Cingulum) vorhanden; drei Wurzeln wie bei P3. An diese schliesst sich ein E. euro- 
paeus (Fig. 49a, b) mit ebensolchem Innenhöcker, aber vordere labiale und Innenwurzel ver- 
schmolzen. Wesentlich ebenso verhalten sich 3E. albiventris. Zwei Wurzeln und nur 
angedeuteten Innenhöcker haben 2 E.algirus. Bei anderen Exemplaren vonE. europaeus 
ist die Krone durch vollständigen Schwund des Innenhöckers verkleinert, und die Wurzel ist 
vollkommen einheitlich geworden (Fig. 50a, b). Bei E. jerdoni ist Pd 3 in anderer Richtung 
ausgebildet: Innenhöcker und -wurzel fehlen, der Labialteil aber hat sich verlängert und hat in 
Übereinstimmung hiermit zwei Wurzeln (Fig. 58); seine Ähnlichkeit mit P3 und Pd3 von Hy- 
lomys (Fig. 1, 3,5) ist auffallend. 
Dass bei 7 untersuchten E. senaarensis mit Milchgebiss Pd 3 postfötal gänzlich 
fehlt, steht ja in bestem Einklange mit der stark reduzierten Form des P3 bei derselben Art; 
dagegen kommt ein reduzierter Pd 3 bei E. deserti vor, wo, wie oben nachgewiesen, auch 
P3 weniger rückgebildet als bei senaarensis ist. 
Aus der Untersuchung der Formveränderungen, welche P3 bei den Erinaceini aufweist, 
geht hervor, dass dieser Zahn hier in rückschreitender Entwicklung begriffen ist. Er ist näm- 
lich, sowohl was Kronen- als Wurzelteil anbetrifft, bei der Mehrzahl gleichzeitig zu klein 
und zu kompliziert, als dass man eine Entwicklung in entgegengesetzter Richtung an- 
nehmen könnte. Solche Zustände, wie der stifttörmige P3 bei E. senaarensis, deserti, 
micropus aufweist — ganz abgesehen vom gänzlichen Fehlen —, können ausserdem inner- 
halb dieser Familie keine Vorstufen für die progressive Entwicklung eines Prämolaren abgeben; 
dazu ist die Gesamtdentition viel zu differenziert. 
Müssen wir also die höchst ausgebildete Form des P3 (mit Innenhöcker und Innen- 
wurzel) als die ursprüngliche für die Erinaceini annehmen, so will das nichts anderes sagen, als 
dass bei den Erinaceini diese Form des P3 ererbt, nicht erst innerhalb der Gruppe erworben 
ist. Dies Resultat wird historischerseits bekräftigt: bei den bisher bekannten ausgestorbenen 
Arten gehört P3 zu der am vollständigsten ausgebildeten Form. Zu ermitteln, woher dieses 
Erbstück kommt, wird die Aufgabe des vergleichenden Teiles sein. 
Wie bei Hylomys tritt auch bei Erin. P4 gänzlich ohne vermittelnden Übergang in der Prä- 
molarenreihe auf. Er zeigt bei allen Arten einen übereinstimmenden Bau; bei allen sind zwei 
labiale und eine breitere linguale Wurzel vorhanden, welche letztere an der Medialfläche ge- 
furcht sein kann. Einige Exemplare von E. europaeus (Fig. 48, 54) unterscheiden sich jedoch 
von der Mehrzahl (Fig. 40,53) dadurch, dass die Aussenwand durch Vergrösserung der hinteren 
ı) Anderson (78) Pl. Va. 
2) Anderson (78), Blanford (78), Dobson (82). 
Entwick- 
lungsgang des 
oberen Prä- 
molar 3. 
Oberer Prä- 
molar 4. 
