eo 
dieser Zahn, wie ich schon früher!) nachzuweisen versucht habe, aus dem neben P4 befind- 
lichen freien Schmelzleistenende entwickelt und gehört deshalb einer jüngeren Zahngeneration 
an als letztgenannter Zahn. Falls diese Deutung richtig ist, liegt hier somit ein 
Fall von progressiver Entwicklung vor. 
Die Molaren verhalten sich bei allen gleich. M3 hat bei jüngeren Individuen aller un- 
tersuchten Arten zwei Wurzeln, welche bei älteren zu einer verschmelzen. 
Zähne des Unterkiefers. 
I2 trägt bei E. europaeus ziemlich konstant eine schwache Furche an der Lingual- 
fläche der Wurzel. Id 2 unterscheidet sich von I2 nur durch geringere Grösse; die Wurzel 
ist nicht gefurcht?). 
13, der schwächste der unteren Ante-Molaren, ist überall gleich entwickelt mit deut- 
licher hinterer Basalspitze, welche jedoch bei E. jerdoni fehlt. Wird oft so stark abgenutzt, 
dass nur ein Stift übrig bleibt; fällt auch häufig gänzlich aus. 
Bei einem E. albiventris (Fig. 72) ist linkerseits zwischen I2 und I3 ein überzähliger 
Schneidezahn eingeschoben, welcher kleiner als I3 ist, aber sonst völlig mit diesem überein- 
stimmt. Ich muss es vor der Hand unentschieden lassen, ob wir es hier mit einer atavistischen 
Bildung, derselben Zahngeneration wie 13 angehörig, zu thun haben, oder mit einem Zahne, 
der sich — trotz seiner Lage in der Zahnreihe — aus dem starken Schmelzkeim, welchen 
ich früher in der Ontogenese bei E. europaeus?°) medialwärts von I3 nachgewiesen, aus- 
gebildet hat und der somit einer jüngeren Zahngeneration angehört. Im ersteren Falle wäre die 
Deutung des vordersten Schneidezahns als 12 unrichtig, da dann die ganze Reihe der Schneide- 
zähne vorhanden und der überzählige Zahn 12 wäre. 
Obere 
Molaren. 
Untere 
Schneide- 
zähne, 
Überzähliger 
Schneide- 
zahn, 
Zwischen den verschiedenen Arten besteht kein greifbarer Unterschied in Bezug auf C Unterer Eck- 
und P2 (Fig. 65b, 66, 72, 75). C schliesst sich in seiner Form an I3 an; an dem schwächeren 
P2 kann ausser einer hinteren Basalspitze auch eine vordere vorhanden sein. Das schon bei 
I3 bestehende Missverhältnis zwischen Krone und das Vorkommen nur einer Wurzel — 
erstere erscheint zu gross im Verhältnis zur letzteren — tritt hier noch schärfer hervor. 
Gaillard (9, pag. 15—16) bemerkt, dass bei E.sansaniensis und bei Palaeoerina- 
ceus intermedius — nach den Alveolen zu urteilen — I3 und P3 im Verhältnis zu C kleiner 
als bei E. europaeus sind. 
Bei einem E. senaarensis kommt rechterseits lingualwärts von der Zahnreihe zwischen 
P2 und P4 und diesen Zähnen unmittelbar anliegend ein kleiner Zahn vor, welcher von der 
Labialseite nicht sichtbar ist (Fig. 74). Er nähert sich dem Habitus eines der vorderen Prä- 
molaren (P1 oder P2 oder mehr noch P3) bei Hylomys (Fig.4): schwach verlängerte Krone 
mit vorderer und hinterer Basalspitze und starker Wurzel. Der Zahn ist weniger stark diffe- 
renziert als C und P3. Entweder gehört er einer jüngeren Zahngeneration als die persi- 
1) Leche (95) pag. 43, Textfig. 8. 
2) Filhol (79) führt als Unterschied von Erinaceus europaeus an, dass I2 bei Palaeoerinaceus ed- 
wardsi und E. arvernensis länger sei als bei ersterem; doch ist er auch bei den lebenden E. auritus und algirus 
relativ länger. 
3) Leche (95) pag: 43, Fig. 29, 30. 
Zoologica. Heft 37. 4 
zahn und 
Prämolar 2. 
Überzähliger 
Prämolar. 
