Necrc- 
gymnurus, 
Galerix. 
Nee 
Ersatzgebisses, als auch die Unterdrückung der Milchzähne bei den vorhandenen Ante-Molaren 
zu erklären, denn die Zähne ohne entsprechende Repräsentanten im Milchgebiss sind offenbar 
in gewisser Beziehung rückgebildet. Doch mag auch hier erbliche Anlage die Rückbildung 
teilweise unterstützen, da Pd 2 schon bei den Gymnurini nur als ein schmelzloses Rudiment 
vorhanden ist. 
Zum Ausgangspunkt für eine vergleichende Sichtung des Zahnsystems der verschiedenen 
Mitglieder einer Tiergruppe ist a priori natürlich dasjenige Zahnsystem zu wählen, welches fol- 
gende drei Forderungen erfüllt: 
1) es muss selbstverständlich einem der historisch ältesten Repräsentanten angehören; 
2) es darf, verglichen mit dem der übrigen Mitglieder der Familie, weder offenbar rück- 
gebildet, noch 
3) in einseitiger Richtung differenziert sein. 
Schon eine flüchtige Bekanntschaft mit dem Gebiss eines der ältesten bekannten Eri- 
naceiden, Necrogymnurus, genügt, um uns zu überzeugen, dass sein Zahnsystem diesen 
Anforderungen in eminentem Grade genügt. Es enthält die für das unreduzierte Gebiss der 
Placentalier gewöhnliche Anzahl Zähne von jeder Zahnart; zeigt keine auffällige Rückbildung 
oder Spezialisierung irgend eines Zahnes; geschlossene Zahnreihe; C (wahrscheinlich) sehr wenig 
differenziert; die unteren I und C haben nicht die geneigte Lage wie z.B. bei Hylomys, son- 
dern stehen mehr senkrecht zur Längsachse des Kiefers; vordere Prämolaren gleichartiger aus- 
gebildet als bei den übrigen Gymnurini; alle Prämolaren ausser P1 mit zwei Wurzeln. Da, 
wie gesagt, Necrogymnurus ausserdem zu den ältesten bekannten Erinaceiden gehört, und 
da es sich zeigen wird, dass das Zahnsystem aller übrigen bisher gefundenen Familiengenossen 
von dem seinigen zwanglos sich ableiten lässt, so müssen wir, soweit das Zahnsystem 
in Betracht kommt, Necrog. als den Stammvater der übrigen heute bekannten 
Erinaceiden betrachten. 
Von Necrogymnurus aus haben sich die Gebisse der übrigen Gymnurini in zwei 
verschiedenen Richtungen entwickelt. Die eine Richtung ist von Galerix, Lanthanothe- 
rium und Gymnura, die andere von Hylomys eingeschlagen worden. 
Die mit Galerix beginnende Reihe wird Necrogymnurus gegenüber dadurch gekenn- 
zeichnet, dass die Ante-Molaren, besonders die oberen Schneidezähne, die oberen und unteren 
Eckzähne und Prämolaren höher und kürzer, somit schlanker geworden sind. Hierbei ist aus- 
drücklich zu bemerken, dass das Zahnsystem des mittelmiocänen Galerix dem obereocänen 
Necrogymnurus viel näher steht als die recente Gattung Gymnura. Bei Galerix (Fig. 20—25), 
ebenso wie bei dem gleichalterigen Lanthanotherium, hat die besagte Ausbildung eben erst 
begonnen: so nimmt Galerix (resp. Lanthanotherium) in der Ausbildung der unteren Schneide- 
und der oberen und unteren Eckzähne eine Mittelstellung zwischen Necrogymnurus und Gym- 
lichen Erscheinungen nicht nach einer Schablone zu beurteilen sind. Vielleicht hat Winge (82) das Richtige getroffen, 
wenn er in der rasch erreichten Vollwüchsigkeit der Spitzmäuse die nächste Ursache des Ausfalls des Milchgebisses 
bei diesen Tieren sieht. Ferner ist es mir nicht verständlich, weshalb unter den Talpidae das Milchgebiss bei Talpa, 
Scalops und Condylura rückgebildet, während es bei Urotrichus ausnehmend stark ist (vergl. meine früheren 
Mitteilungen 97). 
ne, 
