u 
Historische Entwicklung einzelner Zähne. 
Im beschreibenden Teile ist bereits die Geschichte einzelner Zähne, insoweit sie aus 
dem Verhalten in jeder der beiden Unterfamilien erschlossen werden konnte, behandelt. In 
diesem Abschnitte verfolgen wir, nachdem im vorigen die Musterung des Gebisses als Ganzen 
uns in gewisser Beziehung einen Leitfaden für die Beurteilung seiner einzelnen Komponenten 
gegeben hat, die Ausbildung aller derjenigen Zähne, welche einer stärkeren Umwandlung inner- 
halb der Familie unterliegen. 
Der dritte obere Schneidezahn ist bei den heutigen Gymnurini rückgebildet, und hier- 
von wird, wie ich früher darlegte, der Milchzahn in höherem Maasse als der Ersatzzahn be- 
troffen. Bei Gymnura (Fig. 7) ist die Ursache dieser Rückbildung augenfällig: die überaus 
starke Entwicklung des C hat die Ausbildung des I3 (und Id 3) unterdrückt. Bei Hylomys 
(Fig. 1) ist 13 sehr wenig rückgebildet, aber nichtsdestoweniger fehlt Id3 gänzlich, was die An- 
nahme nahelegt, das 13 einst mehr rückgebildet gewesen ist als heute. Was diese Reduktion 
bei Hyl. bewirkt hat, ist an dem Hyl.-Gebiss, wie es heute vorliegt, nicht abzulesen; die Er- 
klärung bietet sich aber, sobald wir den historischen Vorgang berücksichtigen. Aus unserer 
früheren Untersuchung geht nämlich hervor, dass der jetzt schneidezahnähnliche C bei den 
necrogymnurusartigen Vorfahren des Hy]. eine stärkere Ausbildung als bei dem heutigen 
Hyl. gehabt haben muss, weshalb es keinem Zweifel unterliegen kann, dass derselbe Um- 
stand, wie bei Gymn., auch bei Hyl. einst die Reduktion im Gebiete des I3 verursacht hat. 
Die oben geltend gemachte Anschauung, dass ein rückgebildeter Zahn wieder stärker entwickelt 
werden kann, leitet ihre Berechtigung aus dem Umstande her, dass, sofern die Schmelzleiste 
nicht zerstört ist, stets noch weiteres Material für einen Zahn abgegeben werden kann!). Eine 
vollkommene Parallele zu unserem Falle bietet übrigens das Verhalten des vordersten Prämolars 
bei manchen Pinnipedia: kein PdI und ein kaum oder wenig rückgebildeter Pl; das 
Fehlen des ersteren ist jedenfalls (von Creodonta?) ererbt. 
Wie ist nun aber I3 bei den Erinaceini entstanden? Schon oben haben wir darauf aufmerk- 
sam gemacht, dass die Thatsache, dass ein so kräftiger Zahn wie 13 des Erinaceus nicht 
oder nur durch eine Zahnscherbe im Milchgebiss repräsentiert ist, während beispielsweise der 
1) Vergleiche auch unten. 
Oberer 13 
bei Gymnu- 
rini, 
Oberer I3 
bei 
Erinaceini, 
