gr 
P1 im Oberkiefer ist ursprünglich (Necrogymnurus) noch so stark, dass er zwei 
Wurzeln hat; aber schon bei Hylomys sehen wir diese allmählich (Fig. 1, 3,5) zu einer ver- 
schmelzen. P1 ist während der Stammesentwicklung der Erinaceidae zwei verschiedene Male 
zugrunde gegangen: einmal bei Lanthanotherium!), einmal bei den Erinaceini. Wahr- 
scheinlich ist ein Zahn, welchen ich im Oberkiefer eines E. europaeus beiderseits zwi- 
schen C und P2 gefunden habe (Fig. 47), atavistisch als der den Erinaceini sonst gänzlich 
fehlende Pl der Gymnurini zu beurteilen. 
P2 verhält sich in den niederen Zuständen (Necrogymnurus, Galerix, Hylomys) 
wesentlich gleich und ist zweiwurzelig, aber schon bei Hylomys fangen die beiden Wurzeln an zu 
verschmelzen. Wie schon oben (pag. 21) bemerkt, beweisen die fossilen Funde, dass das Zwei- 
Wurzel-Stadium und eine diesem entsprechende prämolarenartige Krone den primitiveren Zu- 
stand bei den recenten Erinaceus-Arten (Fig. 59, 65a) darstellt. Innerhalb mehrerer Arten ist 
aber eine Variabilität zu konstatieren, welche auf ein Schlankerwerden der Krone und eine Ver- 
wachsung der Wurzeln hinausläuft (Fig. 64, 60a, b), und innerhalb der Grenzen der Art E. eu- 
ropaeus geht eine dem Nachbarzahne C ähnliche, wenn auch weniger umfassende Wandlung 
auch mit P2 vor sich, indem das Basalband der Krone und die vordere Basalspitze schwindet, 
die Hauptspitze höher, „Eckzahn‘“-ähnlich wird und die beiden Wurzeln verwachsen (Fig. 40, 
42, 43a; Textfig. IV—V]). 
P3 ist der vorderste Zahn der Reihe, an dem bei Necrogymnurus ein Innenhöcker 
(deuterocone Scott)?) mit entsprechender Innenwurzel auftritt (Fig. 16, 17); hierzu kommt im 
Laufe der weiteren Entwicklung bei Galerix (Fig.21) undGymnura ein zweiter Innenhöcker 
(tetartocone Scott) hinzu, und gleichzeitig vergrössert sich der hintere Basalhöcker (tritocone 
Scott). Bei den Erinaceini vollzieht sich, von einem Zustande etwa wie bei Necrogym- 
nurus ausgehend, wie ich oben (pag. 22) nachgewiesen habe, ein rückschreitender Entwick- 
lungsgang, welcher schliesslich zu der gänzlichen Unterdrückung des Zahnes (E. deserti, 
micropus) führt. Bei allen ausgestorbenen Erinaceini ist er relativ stark ausgebildet, die 
Reduktion tritt erst bei den recenten Formen und zwar in verschiedenem Masse auf; vergleiche 
Fig. 40, 61, 65a. 
Vom ausschliesslich vergleichend-anatomischen Standpunkte könnte man zu der An- 
sicht gelangen — und diese würde wohl auch von diesem Standpunkte aus als berechtigt erschei- 
nen —, dass die verschiedenen Rückbildungszustände, welche P3 bei den Erinaceini auf- 
weist, als eine historische Entwicklungsserie aufzufassen seien. Nichts desto weniger wäre 
diese Auffassung falsch. Die vergleichende Anatomie giebt hier, wie so oft, wenn sie sich 
allein überlassen wird, ein Trugbild. Die Berücksichtigung der Gesamtorganisation lehrt 
nämlich, wie wir weiter unten sehen werden, dass besagte Rückbildungsreihe Arten verschie- 
dener Gruppen, welche nicht von einander abgeleitet werden können, umfasst. 
Schliesslich haben wir die Frage zu beantworten, wie die einfachste Form des P3 
bei den Gymnurini nämlich P3 und Pd3 bei Hylomys und Pd3 bei Gymnura (vergl. 
oben pag. 13, Fig. 1,3, 5, 12a), aufzufassen ist. Dass der Zahn des Hylomys in seinem heu- 
tigen Zustande in beiden Dentitionen das Produkt einer rückschreitenden Entwicklung ist, 
scheint mir ausser Frage gestellt. Die Rückbildungsvorgänge an den vorhergehenden Prämo- 
ı) Von Lanthanotherium ist nur der Unterkiefer bekannt. 
2) Scott (92). 
Oberer und 
unterer Pı, 
Oberer P2. 
Oberer P3. 
