An 
diesem Falle: Schmelzkeime) angelegt, als zur Ausbildung kommen können. Nun versteht es 
sich aber von selbst, dass, falls ein Zuwachs in der Zahnzahl dem Tiere vorteilhaft sein kann, 
falls durch sekundäre Verlängerung der Kiefer Platz entstanden, und falls alle übrigen Voraus- 
setzungen für das Zustandekommen neuer Zähne vorhanden sind, eine oder mehrere dieser 
„„überzähligen““ Anlagen, welche sonst resorbiert worden wären, zur vollständigen Reife ge- 
. langen können. Es kann somit eine progressive Entwicklung in der Anzahl der Zähne erfolgen, 
ohne dass man von Atavismus zu reden berechtigt ist.“ 
Diese damals ausgesprochene Auffassung, dass das Zahnsystem der Säugetiere 
sich rein progressiv differenzieren kann, und zwar sowohl durch Erwerbung neuer 
Bestandteile der Krone und der Wurzel, als auch durch Entstehen neuer Zahn- 
individuen, ist durch neue Befunde bestätigt worden. 
Zunächst einige Beispiele aus der vorliegenden Untersuchungsreihe, welche mit voller 
Evidenz die Vergrösserung des Zahnes ohne gleichzeitige Rückbildung anderer Teile des Zahn- 
systems beweisen. Wie wir oben (pag. 40) gesehen, ist eine solche Vergrösserung in der histo- 
rischen Entwicklung des P4 bei den Erinaceidae ganz unverkennbar. Es sind hier im 
Laufe der Stammesentwicklung Zahnteile (deuteroconid und paraconid) hinzugekommen, welche der 
ältesten Form fremd waren. Nicht minder beweiskräftig ist P4 beiErinaceus: einzelne Indi- 
viduen desE. europaeus unterscheiden sich von allen anderen Erinaceus-Arten durch Ver- 
längerung des hinteren Kronenteils und der entsprechenden Wurzel, welche ausserdem eine Furche 
erhält; bei Pd4kannes sogar zur Teilung dieser Wurzel oder zur Entstehung einer äusseren acces- 
sorischen Wurzel (Fig. 5la) kommen. Dass auch in einer solchen accessorischen Wurzel, welche 
ich ausserdem je einmal am Pd4 von E.europaeus (Fig.71), Cynogale bennettiund Felis 
domestica, sowie zweimal am 5. unteren Backenzahn von Halichoerus grypus gefunden 
habe, eine Neubildung und kein Atavismus vorliegt, ist einleuchtend.. Wahrscheinlich ist 
auch das ziemlich regelmässige Vorkommen einer Furche an der Wurzel des I2 von E. 
europaeus sowie das gelegentliche Vorkommen einer solchen am I1 von E. micropus 
(Fig.57), albiventris und auritus als der Anfang der Zweiwurzeligkeit, somit als eine rein 
progressive Bildung, hervorgerufen durch die starke Kronenausbildung dieser Zähne, zu beur- 
teilen. Die Wurzelteilung des vordersten unteren Schneidezahnes bei denSoricidae, welche 
jedenfalls durch die gleiche Ursache hervorgebracht ist, berechtigt zu dieser Annahme. 
Was zweitens das Entstehen neuer Zahnindividuen im Laufe phylogenetischer Ent- 
wicklung betrifft, so ist allerdings meines Wissens bisher kein paläontologischer Beleg — mit 
Ausnahme etwa der Zahnwale — dafür erbracht worden. Doch dürften die embryolo- 
gischen Thatsachen (siehe oben) wie auch folgende Befunde über die Realität dieses Vor- 
ganges keinen Zweifel zulassen. Ausser den bereits früher (95) angeführten Fällen von Ver- 
mcehrung der Backenzähne bei den Phocidae betone ich hier folgende Befunde: 
1. Als eine vollkommen regelmässige Erscheinung habe ich früher (97) starke Knospen der 
Schmelzleiste hinter und neben dem letzten Molaren (M3) beiHalbaffen nachgewiesen. Ob 
die Möglichkeit der Zahnwerdung, welche in diesen Proliferationen gegeben ist, verwirklicht wird 
oder nicht, beruht, wie schon erwähnt, unter anderem auf der Länge des Kiefers, welche be- 
kanntlich auch durch andere Momente als die Anzahl der Zähne beeinflusst sein kann. Die 
Ausbildung solcher Knospen zu einem vierten Molar ist besonders oft bei den Anthropo- 
morpha (von Selenka bei Pithecus und Gorilla, von mir bei Troglodytes) und bei 
