M. tenuissi- 
mus, 
M. semi- 
tendinosus. 
M. sartorius, 
gracilis, gra- 
cilis accesso- 
rius, 
— 66 — 
dem Glutaeus maximus zusammenhängende Muskelmasse; bei einem anderen ist er nur in 
seiner Ursprungspartie mit ihm verwachsen; seine hinteren Fasern sind stets mit dem Biceps 
verbunden. 
Ein M. tenuissimus kommt bei den Gymnurini vor, fehlt aber bei Erin.. 
Bei den Gymnurini entspringt der M. semitendinosus mit zwei Köpfen, von denen der 
oberflächliche von den Schwanzwirbeln, der:tiefe vom Tuber ischii entspringt. Bei Hyl. 
unterscheidet er sich vom Verhalten bei Gymn. dadurch, dass 1) kein Teil des Biceps mit 
ihm sich verbindet, 2) dass die Insertionslinie weit auf das mittlere Drittel der Tibia hinab- 
reicht, während sie bei Gymn. kaum das proximale Drittel überschreitet, was auch für Gymn. 
von Parsons!) angegeben wird. Bei Erin. unterscheidet er sich durch das Fehlen des von 
der Wirbelsäule kommenden Teiles; dass dieser Umstand nicht mit der Reduktion des Schwanzes 
bei Erin. in Causalnexus gebracht werden kann, erhellt schon aus der Thatsache, dass einer- 
seits Tupaia (langer Schwanz) und Centetes (reduzierter Schwanz) den Wirbelsäulenursprung 
besitzen, anderseits Macroscelides (langer Schwanz) und Erinaceus (reduzierter Schwanz) 
desselben ermangeln. Die Insertion verhält sich bei Erin. wie bei Gymn., aber abweichend 
von Hyl. 
Dobson?) giebt als Unterschied zwischen Erin. und Gymn. an, dass, während ersterer 
einen doppelten Sartorius besitze, dieser Muskel bei Gymn. rudimentär sei, während bei beiden 
nur ein Gracilis vorkomme. Diese Deutung ist irrig. Bei Erin. und Gymn. sind ebenso wie 
bei Hyl. ein Sartorius sowie ein doppelter Gracilis (Gracilis und Gracilis accessorius) vor- 
handen, wie ich dies durch Untersuchung der Innervation habe feststellen können. Bei allen 
diesen Gattungen verhalten sich die Muskeln wesentlich übereinstimmend. Für Gymn. giebt 
Parsons?°) dieselben Befunde an. 
I) 97 pag. 310. 
2) Dobson (82) pag. 59. 
3) Parsöns (97) pag. 320. 
