Gymnura. 
Beziehungen 
zwischen 
den Gymnu- 
ini und 
Erinaceini. 
Erinaceini. 
Palaeo- 
erinaceus. 
gymnurus am meisten anschliesst, und da schliesslich die früher nachgewiesene Variabilität 
in der Prämolarregion Rückbildungsvorgänge in dieser Region verrät, so dürfte die An- 
nahme, dass die eocänen Vorfahren des Hylomys sich dem ältesten und — soviel wir 
wissen — ursprünglichsten aller Erinaceidae, dem Necrogymnurus, in noch höherem Grade 
näherten als der heutige Hylomys, allen Thatsachen Rechnung tragen. 
Gymnura rafflesii, welche in Tenasserim, auf der malaiischen Halbinsel, Sumatra 
und Borneo vorkommt — also ein beschränkteres Wohngebiet als Hylomys hat —, zeigt, 
wie im Gebiss, so auch in anderen Zügen seiner Organisation, eine höhere Differenzierung 
als Hylomys: die für einen Insektivoren gewaltige Grösse, der lang ausgezogene Gesichts- 
schädel, die eigentümliche Schwanzbeschuppung u.a. Nur in bezug auf die Stachelbekleidung 
des Penis scheint Gymn. einen ursprünglicheren Zustand als Hyl. zu repräsentieren. Die ver- 
mittelnde Stellung zwischen Gymnura und Erinaceus, die, wie wir sahen, Hylomys ein- 
nimmt, spricht ganz entschieden gegen die von Dobson (82) vorgenommene und von an- 
deren acceptierte Vereinigung von Hylomys und Gymnura zu einer Gattung; über die 
generische Selbständigkeit von Hylomys kann nach den in der Systematik bisher befolgten 
Regeln kein Zweifel walten. 
Die im Vorhergehenden niedergelegten Thatsachen rechtfertigen die Sonderung der 
Gattungen in zwei Unterfamilien, Gymnurini und Erinaceini, welche sowohl in ihrem 
äusseren Habitus als auch in ihrer inneren Organisation sehr stark von einander abweichen. 
Auch die Verteilung der ausgestorbenen Formen auf diese beiden Unterfamilien bereitet vor- 
nehmlich infolge der Verschiedenheiten im Zahnsystem keine Schwierigkeiten !). 
Wenn nun auch eine bisher nicht überbrückte Kluft zwischen den lebenden Repräsen- 
tanten der Gymnurini und Erinaceini besteht, so bekunden doch zahlreiche gemeinsame 
Züge ihre intime Zusammengehörigkeit: der Bau des Gehirns, der Tympanalregion, des Schlüssel- 
beins, des Darmkanals; aber auch physiologisch weniger bedeutende, morphologisch dagegen 
recht auffallende Bildungen, wie die Querleiste am knöchernen Gaumendach, die Auszackungen 
an den Nasenlöchern, die Form der Ohrmuschel u. a., verraten den direkten genetischen Zu- 
sammenhang. Hierzu kommt die oben nachgewiesene gewissermassen verbindende Stellung 
des Necrogymnurus, sowie nicht minder das gleich zu erwähnende Verhalten von Palaeo- 
erinaceus. 
Leider sind die bisher bekannten Reste der fossilen Erinaceini zu dürftig, um 
uns eine exakte Vorstellung von ihrem Bau und Habitus zu gewähren. Nichtsdestoweniger 
führt das, was man von einigen der ältesten kennt, zu der Auffassung, dass diese alt- 
tertiären Erinaceini viele Organisationszüge der Gymnurini bewahrt haben, welche bei 
den lebenden Erinaceus-Arten verschwunden sind. Dies ist der Fall mit der von Filhol 
aufgestellten Gattung Palaeoerinaceus. Von dieser sind drei Arten beschrieben worden: 
P. cayluxi aus dem Obereocän des Quercy (Unterkiefer)?, P. edwardsi aus dem Unter- 
ı) Schlosser (37) rechnet zur Familie Gymnuridae nur Hylomys und Gymnura, während er Necro- 
eymnurus und Tetracus zur Familie der Erinaceidae stellt. Dass ersterer mit Sicherheit, letzterer höchst wahr- 
scheinlich den lebenden Hylomys und Gymnura zunächst verwandt ist, dürfte nach obigen Darlegungen keinem 
Zweifel unterworfen sein. 
2) Filhol (gr). 
3) Filhol (79). 
