ur 
einer solchen Verbindung wie des Golfes von Oman und Aden ist die Verbreitung der Ziegen- 
Gattung Hemütragus angeführt worden: eine ausgestorbene Art dieser Gattung ist in den 
Siwalikschichten gefunden worden, und von den drei lebenden bewohnt die eine Südindien, die 
zweite den Himalaya und die dritte das südliche Arabien'). Wenn wir von dem fossilen Vor- 
kommen absehen, haben wir also in der geographischen Verbreitung unserer Stämme I (ver- 
gleiche oben pag. 83). und III eine Parallele zu derjenigen der Hemitragus-Arten, welche 
somit als ein weiterer willkommener Beleg für die oben ausgesprochene Auffassung vorgeführt 
werden kann, indem wir hier die drei Stationen: Indien, südliches Arabien, nördliches und 
nordöstliches Afrika, von eng verwandten Formen besetzt finden. Dass E.-Arten nicht in den 
Siwalikschichten nachgewiesen sind, kann natürlich nicht als Beweis für ihr Fehlen an den be- 
treffenden Orten während der Bildung dieser Schichten angeführt werden, da Reste kleinerer 
Säuger in jenen Ablagerungen bekanntlich sehr spärlich sind. Ob der Weg über die Bab-el- 
Mandeb-Strasse gegangen, wie Lydekker annimmt, oder anderwärts, lasse ich unerörtert. 
Die Richtigkeit der ausgesprochenen Auffassung wird ausserdem dadurch bestätigt, dass die 
afrikanischen Formen dieser Gruppe nur in Nordafrika und im nordöstlichen Teil der äthiopi- 
schen Region angetroffen sind. 
In völligem Einklang mit der geographischen Verbreitung haben die orientalischen 
Formen längere Zeit ihre eigene Entwicklungsbahn gehen und sich ihre nahe gegenseitige 
Übereinstimmung bewahren können, während anderseits die beiden afrikanischen unter sich 
ebenfalls sehr nahe verwandt, dagegen von den beiden Orientalen stärker verschieden sind. 
Von den beiden orientalischen Formen ist jedenfalls pictus die in den meisten Organi- 
sationsverhältnissen am wenigsten abgeänderte. Dies zeigt sich darin, dass 1) der obere P3 in 
geringerem Grade rudimentär ist als bei micropus; 2) der Jochbogen vollkommen verknöchert 
ist, während er bei micropus einen Defekt aufweist (vergleiche unten); 3) die Ohren länger als 
bei micropus sind (siehe unten); 4) die Gaumenplatte hinter der Crista transversa kleiner als 
beim letzteren ist?). 
In bezug auf das unter 2 angeführte Merkmal, den zuerst von Anderson (78) nach- 
gewiesenen Defekt im Jochbogen des micropus, ist zu bemerken, dass nicht nur das Jugale, 
sondern auch die Enden der Processus zygomatici temporalis et maxillae unverknöchert und 
nur durch Bindegewebe°) vertreten sind. Es ist somit ein lokal, nicht morphologisch be- 
grenzter Abschnitt des Jochbogens, in welchem die Verknöcherung ausbleibt. Dass der Pro- 
cessus coronoideus mandibulae bei micropus kürzer ist, steht wohl zu diesem Defekt in Be- 
ziehung. Innerhalb der Familie tritt dieser Defekt ganz unvermittelt auf, da alle übrigen Erina- 
ceiden mit einem wohlentwickelten Jochbogen versehen sind. Dagegen ist es bemerkenswert, 
dass die Rückbildung des Jochbogens gerade innerhalb der Insectivorenordnung bei mehreren 
teilweise nicht näher verwandten Familien, Soricidae, Centetidae, Solenodontidae und 
Potamogalidae vorkommt. Die Ursachen dieses Defektes sind noch dunkel; jedenfalls steht 
er nicht in unmittelbarer Beziehung zu der Beschaffenheit des Zahnsystems, da, wie die an- 
geführten Familien lehren, sehr verschiedene Bezahnungen diesen Verlust begleiten können. 
I 
ı) Vergleiche Lydekker (96) pag. 208. 
) Dobsons gegenteilige Angabe (82 pag. 14) ist wohl als ein Redaktionsfehler zu deuten. 
) Blanford (88 pag. 218) spricht irrtümlicherweise von einem Ersatz durch Knorpel. 
