Oben führte ich auch den Besitz der längeren Ohren als eine Eigenschaft an, worin 
pictus weniger abgeändert ist als micropus. Es unterliegt nämlich keinem Zweifel, dass die 
starke Komplikation der Tympanalregion in ihrer Entstehung mit langen Ohrmuscheln ver- 
gesellschaftet ist, wie zahlreiche Beispiele unter den Nagern und Raubtieren bezeugen, und 
wie dies auch bei den äthiopischen Repräsentanten dieser Gruppe der Fall ist. Das Vor- 
handensein resp. die Beibehaltung der komplizierten Tympanalregion und die Kleinheit des 
äusseren Ohres bei micropus muss also als ein sekundärer Zustand angesehen werden. 
Nur in bezug auf die Schädelform hat pictus sich weiter von der Stammform entfernt 
als mieropus. 
Wie nahe übrigens die beiden genannten Arten einander stehen, geht daraus hervor, 
dass in Central-Indien, wo ihre Verbreitungsgebiete zusammenstossen, pictus-Exemplare mit 
der Färbung des micropus angetroffen sind). 
Die drei äthiopischen Formen zeichnen sich, wie erwähnt, durch grössere Ohren, sowie 
durch bedeutendere Körpergrösse von den beiden orientalischen aus. 
Die beiden in Afrika lebenden, senaarensis und deserti, sind einander so nahe ver- 
wandt, dass sie sogar als identisch betrachtet worden sind?) Die Unterschiede sind folgende: 
1) bedeutendere Grösse des deserti; 
ı) Anderson (78) pag. 203. 
2) Bezüglich dieser Frage bemerke ich folgendes. Durch Herrn Marius Blanc habe ich zu wiederholten Malen 
zahlreiche Erinaceus-Exemplare aus Tunis erhalten, aus denen erhellte, dass ausser den beiden von Lataste beschriebenen 
Arten, algirus und deserti, noch eine dritte Art daselbst vorkommt, welche vollständig mit platyotis Dobson (82 pag. 12) 
übereinstimmt; dieselbe Form habe ich auch aus Massauah erhalten. Auf meine Anfrage teilte mir Herr Oldfield Thomas 
gütigst mit, dass der Schädel des Originalexemplars von platyotis (aus Senaar) vollkommen mit einem ihm von mir zuge- 
schickten (senaarensis) aus Tunis übereinstimmte. Die von Anderson (95 pag. 420) neuerdings vorgenommene Vereinigung 
des platyotis Dobson mit deserti Lataste zu einer Art, aethiopicus Ehrenberg, muss, wie aus den im 
Texte angeführten Unterscheidungsmerkmalen hervorgeht, als verfehlt betrachtet werden. Da nun platyotis Sunde- 
vall, wie Anderson angiebt und ich nach Untersuchung des Originalexemplars bestätigen kann, nichts anderes als 
auritus ist und da somit der Name platyotis irreleitend ist, schlage ich vor, den Manuskriptnamen Grays, sena- 
arensis, für die fragliche Form aufzunehmen. Die Synonymik gestaltet sich also folgendermassen: senaarensis 
Gray MS.; platyotis Dobson nec Sundevall; aethiopicus Anderson pr. p. 
Zur Vervollständigung der Charakteristik der beiden Arten deserti und senaarensis führe ich folgende 
Schädelmaasse völlig ausgewachsener Individuen an: 
deserti senaarensis 
a | b a b 
mm mm mm mm 
Schädellänge von der Zwischenkieferspitze bis zum Ventralrande des Foramen 
magnum . 45 46 39,9 40,7 
GrösstereNbstand zwischenaden Jochbögen 2 zu. nuuun.nn 31 30 25,9 26 
Grossie, Breite des Gehirnschädels un... 22% 21,4 19,5 19 
Länge vom Foramen infraorbitale bis zur Zwischenkieferspitze . . 2.2... 13 13 12 12 
Iengeadeıgobeienw 7a hnre ne 23 23 20,8 21,2 
