70, 
allgemein angenommen wird, dass die Sahara stets eine Barriere zwischen dem nördlichen 
Afrika und der äthiopischen Region gebildet hat!), so ist dies nicht so zu verstehen, dass 
nördlich und südlich von dieser Barriere nicht nahe verwandte Formen vorkommen könnten. 
Um uns hiervon zu überzeugen, mag an Herpestes ichneumon und caffer erinnert werden, 
welche einander so nahe verwandt sind, dass sie als Rassen einer Art aufgefasst worden 
sind?) und denen wesentlich nur infolge ihrer geographischen Getrenntheit die Würde selb- 
ständiger Arten verliehen worden ist: H. ichneumon hat nämlich eine dem E. algirus ähn- 
liche Verbreitung, während H. caffer im Süden der Sahara vorkommt. Es kann somit die 
Verbreitungsart des algirus nicht als Einwand gegen seine Zugehörigkeit zu den äthiopischen 
Formen dieses Stammes angeführt werden. 
V. Der Europaeus - Stamm 
umfasst nur E. europaeus: weite Verbreitung in der paläarktischen Region (vom westlichen 
- Europa (Portugal) an bis in die daurischen Hochsteppen und das Amurland, südlich über Italien 
und Südosteuropa bis in die kaukasischen Länder); ausserdem in China (E. dealbatus) und 
Palästina®). In nördlicher Richtung geht er in Schweden bis zum 63°, in Russland bis zum 61° 
nördlicher Breite). 
Es scheint mir allerdings zweifelhaft, ob europaeus von einer anderen Stammform als 
die Mitglieder des frontalis-Stammes abzuleiten ist. Der Anschluss an diesen Stamm, speziell 
an algirus, ist so auffallend, dass man wohl versucht sein könnte, europaeus als ein Diffe- 
renzierungsprodukt des algirus oder doch einer beiden sehr nahestehenden, aber unbekannten 
Form aufzufassen. Aber teils der Umstand, dass ich nicht mit unbekannten Faktoren rechnen 
will, teils die hohe Differenzierung und die geographische Verbreitung des europaeus lassen 
es mir als das Vorsichtigste erscheinen, demselben wenigstens bis auf weiteres eine Sonder- 
stellung einzuräumen. 
In bezug auf die allgemeine Form des Schädels (siehe oben pag. 88), den Bau der 
Tympanalregion und den gut entwickelten oberen P3 stimmt er mit dem frontalis-Stamm 
überein. 
Speziell in seiner ganzen äusseren Erscheinung und der Färbung ist er dem algirus, 
dessen Verbreitungsgebiet an das seine grenzt, beziehungsweise in dieses (Spanien) übergreift, 
auffallend ähnlich. Während früher die weisse Farbe des algirus am Vorderkopfe und an 
der Ventralfläche des Rumpfes als ein Unterscheidungsmerkmal angesehen wurde, hat neuer- 
dings De Winton’) nachgewiesen, dass algirus-Exemplare aus Marocco auch hinsichtlich 
der Färbung mit europaeus übereinstimmen. 
Höher differenziert als algirus und zugleich als irgend eine andere lebende 
oder fossile Erinaceus-Art ist europaeus in folgenden Eigenschaften: 
1) Bedeutendere Körpergrösse; im näheren oder ferneren Zusammenhang mit dieser 
Eigenschaft stehen andere Differenzierungen wie stärkere Crista sagittalis und occipitalis und 
die Form des Processus coronoideus (siehe oben pag. 52, 54). 
ı) Lydekker (96) pag. 255. 
2) Thomas 82. 
3) Brandt-Woldrich (87) pag. 18. 
4) Nach Exemplaren im zootomischen Institut zu Stockholm. 
5) De Winton (97) pag. 955. 
