er Om 
wähnten Umstande von dem Parallelismus zwischen morphologischer Verschiedenheit und geo- 
graphischer Getrenntheit. Denn wären die Arten durch Abänderung einer oder einiger weit 
verbreiteten Arten entstanden, so wäre nicht einzusehen, weshalb zwischen Arten, welche geo- 
graphisch entferntere Gegenden bewohnen, die morphologische Verschiedenheit grösser sein 
sollte als zwischen denjenigen, welche benachbarten Gebieten angehören. 
8) Die jetzige geographische Verbreitung zusammengehalten mit den morphologischen 
Befunden beweist dagegen, dass die heute lebenden, durch topographische Isolation gebildeten 
Erinaceus-Arten von 4 (5) Stammformen (welche wahrscheinlich teilweise dasselbe Gebiet 
bewohnten), abstammen müssen. Wie aber aus den obigen Untersuchungen hervorgeht, ist 
wohl keine der heutigen Arten als eine dieser Stammformen anzusprechen, wenn auch, wie 
ebenfalls die vorige Analyse lehrt, solche Formen wie jerdoni und collaris jedenfalls nur 
durch ganz untergeordnete Charaktere von ihrer respektiven Stammform abweichen!). 
9) Innerhalb verschiedener Stämme können Parallelformen, gleichartige Produkte durch 
gleichartige Ursachen hervorgerufen, auftreten. Das sind somit Konvergenzformen, welche 
nicht unmittelbar mit einander verwandt sind. Besonders auffällige Beispiele dieser Art Kon- 
vergenz sind macracanthus des jerdoni- und megalotis des collaris-Stammes. 
10) Als wahrscheinlich hat die vorhergehende Untersuchung ergeben, dass von allen 
Stämmen, welche in der orientalischen und den daran grenzenden Teilen der paläarktischen 
Region leben, die am wenigsten differenzierten Arten (jerdoni, collaris, pictus) das nord- 
westliche Indien bewohnen, dass somit dieser Teil der orientalischen Region der Ausgangs- 
punkt für die fraglichen Stämme bildet. Mit dieser Auffassung harmoniert vortrefflich der 
Umstand, dass, wie andere zoogeographische Befunde lehren, das nordwestliche Indien die 
jetzige Verbindungsstelle zwischen der orientalischen und paläarktischen Säugetierwelt ist. 
11) Wie bereits oben nachgewiesen, bestätigt die heutige Verbreitung der Mitglieder 
des pictus-Stammes (siehe oben pag. 85) die auf paläontologische und zoogeographische Gründe 
gestützte Auffassung einer einstmaligen Landverbindung zwischen orientalischer und äthi- 
opischer Region 
12) Jedenfalls enthält entweder der jerdoni- oder der collaris-Stamm die am wenigsten 
differenzierten Erinaceus-Formen. Diese Auffassung lässt sich vornehmlich dadurch begründen, 
dass innerhalb dieser Stämme die Arten mit längstem Gesichtsschädel, mit ursprünglichster 
Form des untern Pd4 und der Tympanalregion — besonders in bezug auf das Tympanicum- 
Dach — vorkommen; in diesen Punkten stimmen sie nämlich mehr als andere lebendeErina- 
ceus-Arten mit den Gymnurini überein. Die Entscheidung dagegen, ob der jerdoni- oder 
der collaris-Stamm der ursprünglichste ist, hängt davon ab, ob das Fehlen oder das Vor- 
kommen der stachelfreien Kopfpartie als der ursprüngliche Zustand zu betrachten ist. Da die 
obigen Überlegungen es wahrscheinlich machen, dass das Vorkommen einer stachelfreien 
Kopfpartie das Ursprüngliche ist, und da ausserdem jerdoni einen längeren Gesichtsschädel 
hat, so haben wir Gründe anzunehmen, dass der jerdoni-Stamm und innerhalb dieses wiederum 
Erinaceus jerdoni der am wenigsten differenzierte unter den lebenden Erinaceini ist. 
15) Bemerkenswert ist, dass jeder der am wenigsten differenzierten Stämme (jerdoni- 
r) In welcher Weise diese 4 (5) Stämme unter sich zusammenhängen, kann zur Zeit nur durch Hypothesen 
beantwortet werden, und wird diese Frage deshalb hier übergangen. 
