[u 1 20 da mn u Bassi . Zr 
ee 
einen Vorgang (Satz 5) entwickelt, welcher bei den Erinaceini kulminiert. In dem Zahn- 
system der letzteren sind zwei Kraftpunkte in der oberen und untern Zahnreihe entstanden, 
welche durch Il, resp. I2 und P4 repräsentiert werden. Innerhalb der Art Er. europaeus 
bildet sich im Oberkiefer durch Entstehung eines wirklichen „Eckzahn‘-artigen oberen Eckzahns, 
allein oder zusammen mit I3 und P2, ein dritter Kraftpunkt aus (siehe oben pag. 34, 36—39). 
12) Dass sich der Übergang von dem Gymnurinen-Gebiss in das der Erinaceini auf 
die oben angegebene Weise historisch vollzogen hat, dafür hat die Paläontologie bisher nur zwei 
Zeugen in gewissen Befunden bei Tetracus und Palaeoverinaceus vorgeführt (siehe oben 
pag. 34). 
13) Die befremdende Thatsache, dass ein so kräftiger Zahn wie I3 des Erinaceus 
nicht oder nur durch eine Zahnscherbe im Milchgebiss vertreten ist, während beispielsweise 
der fast rudimentäre I2 einen wohl ausgebildeten Id2 zum Vorgänger hat, kann nicht anders 
erklärt werden, als dass hier kein von Erinaceus erworbener, sondern ein ererbter Zu- 
stand — ererbt von einer Form, bei der 13 so schwach war, dass Id3 unterdrückt wurde — 
vorliegt. Solche Formen finden wir nun in der That bei den Gymnurini, und so wird das 
Fehlen des Id3 bei Erinaceus durch die Annahme einer Ableitung von dem abgeschwächten 
13 bei Hylomys verständlich. Die prämolarenartige Gestalt des I3 ist bei Erinaceus 
kein Erbe, sondern ein Neuerwerb und steht im Zusammenhang mit dem Umstande, dass auch 
der nebenstehende C eine entsprechende Gestalt hat (siehe oben pag. 35). 
14) Das Vorkommen von zwei Wurzeln bei C ist für die Erınaceidae das Primäre 
und von einem Prämolaren-Stadium abgeleitet, was auch der Fall bei Gymnura ist, welche 
eine hohe, schlanke, somit typische Eckzahnkrone mit Zweiwurzeligkeit verbindet. Inner- 
halb der Art Erinaceus europaeus vollzieht sich an diesem Zahne ein Differenzierungs- 
prozess, dessen einzelne Etappen wir in der individuellen Variation wiederfinden: von einem 
Zahn mit Prämolarenkrone und zwei Wurzeln zu einem solchen mit wirklicher Eckzahnkrone 
und einer oder (wie bei Gymnura) mit zwei Wurzeln; einzelne Individuen anderer Arten 
können sich diesem Differenzierungsgrade nähern, ohne ihn völlig zu erreichen. Eine ähnliche, 
wenn auch weniger umfassende Wandlung kann mit den Nachbarzähnen I3 und P2 bei E. 
europaeus vor sich gehen, wenn auch — und dies ist für das Verständnis der Entwicklungs- 
vorgänge überhaupt bedeutungsvoll — nicht immer alle drei Zähne bei demselben Individuum 
den Gipfel ihrer Differenzierung erreichen (siehe oben Mom. 11 und pag. 21, 36—38). 
15) Bei P4 ist der phylogenetische Verlauf besonders klar: er besteht in einem allmäh- 
lichen progressiven Entwicklungsgange, welcher bei Necrogymnurus beginnt und bei Eri- 
naceus europaeus kulminiert, und zwar manifestiert sich diese Entwicklung vorzugsweise 
in der allmählichen Ausbildung des Innenhöckers und der vorderen Basalspitze, welche Bestand- 
teile innerhalb der Familie erworben sind (siehe oben pag. 40—41). 
16) Manche Milchzähne haben ein ursprünglicheres Gepräge bewahrt als die entspre- 
chenden Ersatzzähne (siehe oben pag. 43). 
17) Das Zahnsystem der Säugetiere kann sich rein progressiv differenzieren, und zwar 
sowohl durch Erwerbung neuer Bestandteile der Krone und Wurzel als auch durch Entstehung 
neuer Zahnindividuen (siehe oben pag. 45—40). 
18) Bei den Umwandlungen des Zahnes ändern Krone und Wurzel nicht in gleichem 
