u. 
L 
U 
Id3 ist relativ größer als I3 mit stärkerer hinterer Basalspitze; stimmt also besser als I3 
mit dem Verhalten bei Micr. cowani überein. 
Centetes (Fig. 36): Schneidezähne sind verhältnismäßig schwach ausgebildet; Iz ist 
nur wenig größer als die anderen. Basalspitzen kleiner als bei den oben behandelten Cen- 
tetiden; etwas stärker sind sie bei Id. 
Hemicentetes (Fig. 40, 44). I und Id haben breitschaufelförmige Kronen ohne 
Basalspitzen oder letztere sind nur durch eine schwache Kerbung an gedeutet. Größenunter- 
schied der Zähne gering. Kein Unterschied zwischen I und Id. 
Ericulus (Fig. 30, 32, 34). Die Schneidezähne, welche mit deutlicher hinterer Basal- 
spitze versehen sind, schließen sich in der Form denen bei Microgale an. I2 und Id2 sind 
bedeutend größer als Iı und Idı. Außer der hinteren Basalspitze hat Id2 auch eine 
vordere, welche, wie aus einer Vergleichung mit den Befunden bei Micr. dobsoni hervorgeht, 
offenbar ein Produkt des Cingulum ist. 
Microgale und Limnogale (Fig. ı2):-C und Cd, welche nahe miteinander über- 
einstimmen, tragen dasselbe Gepräge wie die Schneidezähne; die vordere Basalspitze ist 
meist nur angedeutet, gut ausgebildet bei manchen Exemplaren von Micr. dobsoni und 
einmal bei M.cowani. Bei Cd einer M. cowanıi finde ich eine linguale Extra-Basalspitze, 
wie sie bei Id2 derselben Art regelmäßig vorhanden ist. Die Wurzel der C und Cd bei 
M. dobsoni und des C bei M. longicaudata und Limnogale sind gefurcht. Bei M. cowani, 
longicaudata, pusilla und gracilis ist © wenig höher als I2, bei M. dobsoni und Limnogale 
niedriger. 
Bei Potamogale (Fig. 22, 26) haben die miteinander übereinstimmenden C und Cd 
denselben Bau wie 13, nur bedeutend größer. Wurzel gefurcht. 
Bei Solenodon verhält sich C etwa wie bei Potamogale, dagegen erinnert der viel 
kleinere Cd (Fig. 56) mehr an C bei Microgale oder Ericulus. 
Oryzorictes (Fig. ı2, 14): C und Cd haben typische Eckzahnform und infolge- 
dessen sind bei C die Basalspitzen reduziert oder können selbst fehlen, während bei Cd, 
welcher absolut und relativ niedriger ist, beide Basalspitzen ausgebildet, selten nur angedeutet 
sind. C trägt hier wie auch bei Centetes und Hemicentetes an der Labialfläche der Krone 
eine breite Furche. C hat eine ungefurchte, Cd eine gefurchte Wurzel. 
Centetes: Bei dem vollkommen typisch eckzahnartigen C (Fig. 36) ist jede Spur 
von Basalzacken verschwunden, während bei dem schwächeren Cd (Textfig. XLVI, Fig. 38) 
Andeutungen einer hinteren und einer mehr apicalwärts gelegenen vorderen Basalspitze — 
somit in einer Lage ganz wie bei anderen Centetiden — vorhanden sind. Cd manchmal, 
C nie mit Wurzelfurche. 
Bei Hemicentetes ist Cd nur wenig kleiner als C, beide mit starker hinterer 
Basalspitze, manchmal auch mit schwacher Andeutung einer vorderen. C mit ungefurchter 
Wurzel, während Cd zwei divergierende Wurzeln hat — jedenfalls eine Anpassung, hervor- 
gerufen durch die Lage des C, deren Krone während der Ontogenese von ihnen umfaßt 
wird (Textfig. XLVIN). 
Bei Ericulus setosus verhält sich C entsprechend dem oberen C: entweder 
(Fig. 30) — und dies ist bei der Mehrzahl der Fall — ist die Krone wenig höher als Iz2, 
mehr mit den zunächst stehenden Zähnen (I2 und P2) übereinstimmend, mit vorderer und 
Unterer 
Eckzahn. 
