Zahnformel. 
26 
geringfügige Unterschiede in Größe und teilweise auch in Form zwischen Milch- und Ersatz- 
gebiß auf. 
Von prinzipiell größtem Interesse ist jedenfalls, daß bei Individuen, bei denen der letzte 
Molar schon völlig ausgebildet und im Gebrauch ist, bei denen an den Extremitätenknochen 
jede Spur einer Naht zwischen Epiphyse und Diaphyse verschwunden ist, und der Schädel, 
wie aus Textfig. La ersichtlich, völlig sein definitives Aussehen erreicht hat, der Zahnwechsel 
noch lange nicht beendet ist. 
Daß der Schädel seine volle Größe vor Abschluß des Zahnwechsels erreicht, geht 
aus folgenden Maßen hervor: 
Schädellänge' Größte Schädelbreite 
am Jochbogen 
a) Schädel von Chrysochloris aurea mit vollständigem Milchgebiß . . 16 mm 
b) nr “ 5 ER Pr ‚Pd. art RA er Den, 17, mm 
el ni Bde 
c) n » „ „» 3+4 (dkextie Te) Be Nr I ey 
Id ı+3 Pd 3+4 
d) + ” FR & „ vollständigem Ersatzgebß . . 7 „ TR, 
e) r S ee ui; n s . 3x; 19 og 
Chrysochloris teilt also mit der Mehrzahl der Centetidae die Eigentümlichkeit, daß 
der Zahnwechsel erst beim erwachsenen Individuum stattfindet.® 
Dieser Umstand hat in der Artbeschreibung Verwirrung veranlaßt. So ist die von 
Peters (52) aufgestellte und allgemein als Art respektierte Chr. obtusirostris nichts an- 
deres als die längst bekannte Chr. hottentota mit teilweise erhaltenem Milchgebiß.* Von 
einer anderen Art, Chr. trevelyani, ist bisher nur das Milchgebiß, als Ersatzgebiß be- 
schrieben, bekannt geworden. 
Die Formel der zur Verkalkung kommenden Zähne ist bei Chrysochloris: 
la Hr 33: 1 area 3% IRRE 2 
I 23: I I 2 3 
I @ B M oder 
I 23: I I eh 
1 Da il je 223: 223 Ir 
' Vom Vorderrand der Alveole eines der mittleren Schneidezähne zum Vorderrand des Foramen magnum. 
* Der Unterkiefer dieses Exemplares fehlte. 
* Nachträglich habe ich eine Schnittserie durch den Unterkiefer einer gut konservierten Chrysochloris sp. (Ge- 
samtlänge 55 mm) untersuchen können. Die Milchzähne sind alle gleich weit entwickelt und stehen auf dem knospen- 
förmigen Stadium. 
* Außer Peters’ Exemplar (in Berlin) ist nach Sclater (01) im South African Museum ein Exemplar von Ch. ob- 
tusirostris vorhanden, von dessen Gebiß aber nichts bekannt ist. Vergleicht man die Beschreibung und die Abbildungen des 
Gebisses, welche Peters von seinem Exemplare gibt, so geht, besonders was die obere Zahnreihe betrifft, aus diesen deutlich 
hervor, daß einzelne Zähne gerade in solchen Punkten von C. hottentota abweichen, welche für die Milchzähne charakteristisch 
sind. So besonders der als wichtigster Artcharakter von Dobson (82 pag. 109) angeführte Umstand, daß I2 zum Unter- 
schied von Ch. hottentota eine hintere, aber keine vordere Basalspitze hat, ist, wie unten gezeigt wird, kennzeichnend für 
Id2 bei C. aurea im Gegensatz zu I2 derselben Art. Daß obtusirostris kleiner als hottentota ist, spricht ebenfalls zu Gunsten 
dieser Auffassung. 
