Erinaceus (Hylomys, Tetracus) eine allmählich vor sich gehende höhere Ausbildung des P4 
erkennen, während bei dem Ericulus nächst verwandten Centetes P3 stärker als P4 ist. 
RE: 
Llla LIIb 
Textfig, LIT Schädel von der Lateralläche: a Erinaceus auritus, b Ericulus telfaırı. a 2, b °, nat. Gr. 
Ferner sind bei Erinaceus Iı und P3 ganz verschwunden, wogegen bei Ericulus 
sowohl oben als unten I3 fehlt!, während Iı vorhanden ist und kein Prämolar verschwunden 
ist, von dem allen Centetiden fehlenden Pı natürlich abgesehen. 
Auch die Reduktion des M3 geht bei Ericulus weiter als bei Erinaceus, indem bei 
Eric. telfairi der Zahn gänzlich unterdrückt wird. 
Abgesehen von dem letztgenannten Umstande ist Erinaceus auf dem fraglichen 
Differenzierungswege weiter fortgeschritten als die am weitesten avancierte Ericulus-Art 
(telfairi). 
Von besonderem Interesse ist das Entstehen eines eckzahnartigen C innerhalb der 
Art Ericulus setosus und zwar nicht nur im Oberkiefer wie bei Erinaceus europaeus, sondern 
auch im Unterkiefer. Indem ich für die nähere Darlegung dieses Vorganges auf das Fol- 
gende verweise, möchte ich nur betonen, daß die Ausbildung des Eckzahns hier eine 
höhere Stufe erreicht als bei Erinaceus. Auch möchte ich daran erinnern, daß sich eben- 
falls bei Microgale dobsoni die Ausbildung eines eckzahnartigen C angebahnt hat (siehe oben 
pag. 11—ı2), ohne daß er sich hier soweit vom Prämolarstadium entfernt wie bei Ericulus. 
Daß die Eckzal:n-Ausbildung beim letzteren ein relativ moderner Vorgang ist, dürfte daraus 
hervorgehen, daß noch 67% der untersuchten Individuen auf dem prämolarartigen Stadium 
stehen, während nır 8% die typische Eckzahnform erreicht haben; 25% stellen Zwischen- 
stufen dar. 
‘ Über die Homologien des I bei Erinaceus siehe meine früheren Erörterungen (o2 pag. 35). Mein daselbst 
gemachter Ausspruch, daß bei den Insectivoren bei Rückbildung immer Iı schwindet, trifft wie aus obigem hervorgeht, 
nicht für die Centetidae zu. 
