Charakteri- 
stik des 
Milchgebißes 
der 
Centetidae 
ee 
Infolge seiner längeren Persistenz hat also das Milchgebiß bei den Centetidae und 
Chrysochloridae eine größere physiologische Bedeutung als dasjenige bei der Mehrzahl 
anderer Säugetiere und hat deshalb auch — wenigstens als Ganzes — keine Rückbildung 
erfahren können. Da nun, wie wir gesehen, das Milchgebiß immer die historisch ältere 
Zahngeneration darstellt, und da diese ältere Zahngeneration hier in voller Funktion steht, 
sind wir also berechtigt anzunehmen, daß das Milchgebiß der fraglichen Tiere mit 
dem Zahnsystem ihrer Vorfahren in allen wesentlichen Merkmalen über- 
einstimmt. 
Eine vergleichende Untersuchung dieses Milchgebisses ergibt nun als Resultat, daß 
dasselbe bei allen Centetidae besser mit dem Ersatzgebiß der kleinen Microgale-Arten über- 
einstimmt, resp. sich diesem mehr nähert als das Ersatzgebiß. Oder m. a. W.: Im Milch- 
gebiß nähern sich die verschiedenen Gebißformen der Centetidae einander 
mehr als im Ersatzgebiß und zwar in der Weise, daß sie im ersteren besser 
als im letzteren mit den kleinen Microgale-Arten übereinstimmen. Als Be- 
lege dieses Satzes mögen folgende Einzelheiten hier hervorgehoben werden: 
ı) Die Kronenform der Schneide- und Eckzähne bei Microgale mit ihren mehr oder 
weniger starken Basalspitzen ist Prämolaren-ähnlich. Diese Basalspitzen sind nun bei allen 
Centetidae im Milchgebiß stärker ausgebildet als im Ersatzgebiß. Selbst bei Centetes, dem 
in gewisser Beziehung am höchsten differenzierten Mitgliede der Familie, bei dem an den 
genannten Zähnen im Ersatzgebiß die Basalspitzen entweder fehlen oder schwach sind, 
kommen sie an den entsprechenden Milchzähnen vor, beziehungsweise sind stärker ent- 
wickelt als im Ersatzgebiß. 
2) Bei Oryzorictes und Ericulus (Fig. 1T—ı5, 29—32) ist Cd absolut und relativ 
niedriger als C und mit Basalspitzen versehen, also mehr als dieser mit dem Eckzahne bei 
Microgale übereinstimmend. 
3) Die starke Differenzierung, welche sich im Größenunterschiede der beiden vor- 
dersten oberen Schneidezähne im Ersatzgebiß bei Microgale dobsoni, Oryzorictes, Ericulus 
und Potamogale kundgibt, ist im Milchgebiß viel weniger ausgeprägt, mehr sich dem Verhalten 
bei den kleineren Microgale-Arten nähernd. 
4) Bei Oryzorictes stimmen die unteren Milchschneidezähne durch das Vorkommen 
viel stärkerer Basalspitzen weit besser als die Ersatzzähne mit dem Verhalten bei Microgale 
(besonders M. cowani) überein. 
5) Bei der am meisten aberranten Microgale-Art, M. dobsoni, welche sich unter an- 
derem durch besondere Entwicklung und Größe des Iı und I2 auszeichnet, sind diese Zähne 
im Milchgebiß mehr wie dieselben bei den kleineren Arten beschaffen. 
6) Während P3 bei Oryzorictes und Centetes sehr eigenartig ist und stark von dem- 
selben Zahne bei Microgale abweicht (Textfig. XXXII, XXXIV), hat Pd3 bei jenen einen 
ganz anderen Bau und stimmt im wesentlichen (Vorhandensein der labialen Leiste, gut aus- 
gebildeter Innenhöcker) mit den Befunden bei Microgale überein (Textfig. XXXIIL, XXXVD). 
Stellen wir diese Tatsachen damit zusammen, daß bei den kleineren Microgale-Arten 
selbst 
ı) Schneide- und Eckzähne des Milchgebisses meist besser mit Basalspitzen ausgerüstet 
sind als die entsprechenden Ersatzzähne; 
