Ursache des 
abweichen- 
den Baues des 
Potamogale- 
Molars. 
Die 
Basalspitzen 
sind Pro- 
dukte des 
Cingulums. 
Be 
Diese Auffassung erhält durch das Verhalten bei Oryzorictes eine wertvolle Be- 
stätigung. Am Pdz3, P4 und Pd4 bei O.tetradactylus (nach Major, 97, an allen Prä- 
molaren bei O.hova ist die Hauptspitze wie bei Potamogale mit einer Nebenspitze in 
wechselnder, aber immer schwacher Ausbildung versehen und am Mı, undeutlicher am M2, 
findet sich diese kleine Nebenspitze am entsprechenden Punkte der Hauptspitze wieder. 
Diese an den Molaren von Oryzorictes nur angedeutete Spitze ist bei Potamogale als hintere 
Hauptspitze (2‘) zur vollen Ausbildung gelangt. Auch in anderer Beziehung treten, wie im 
beschreibenden Teile nachgewiesen ist, im Zusammenhang mit der Verlängerung der Zähne 
gleichartige Umänderungen im Gebisse bei Potamogale und Oryzorictes auf. 
Das Moment, das die Verdoppelung der Hauptspitze bei Potamogale verursacht 
hat, ist unschwer zu erkennen: die sekundäre Verlängerung der Zahnform ist, wie wir ge- 
sehen (pag. 32), eine Anpassung an das Wasserleben; wenn aber ein Zahn sich verlängert 
und dabei fortfahrend annähernd gleich starke Ansprüche an seine Funktion gestellt werden, 
ist es selbstredend vorteilhaft, wenn sich an ihm neue Elemente ausbilden. Diese Auffassung 
wird bestätigt durch das Verhalten bei der ebenfalls dem Wasserleben angepaßten Viverride 
Cynogale bennetti, deren Prämolaren, wie wir gesehen, eine auffallende Analogie mit 
denen bei Potamogale darbieten: es weist nämlich auch Cynogale, verglichen mit 
seinen ursprünglicheren Familiengenossen, eine Vermehrung der Zahn- 
spitzen an P4 und an den Molaren auf. 
Da nun oben die Herkunft des Zahnsystems des Potamogale und Oryzorictes von 
dem des Microgale, sowie auch die gleiche Entstehung der Molarteile bei allen hier be- 
handelten Tierformen nachgewiesen ist, kann es als völlig gesichert angesehen werden, daß 
die fragliche hintere Hauptspitze bei Potamogale und Oryzorictes eine Neubildung ist.’ 
Es ist bereits oben nachgewiesen worden, daß die am Außenrande, zwischen vorderer 
und hinterer Basalspitze stehenden Spitzen der oberen Backenzähne Produkte des Cingulums sind. 
Aus den im beschreibenden Teile gegebenen Darstellungen und Abbildungen 
von mehreren Prämolaren erhellt aber ferner, daß alle hier als Basalspitzen 
benannten Elemente ebenfalls Differenzierungen des Cingulums sind. Der 
genetische Zusammenhang der inneren Basalspitze mit dem Cingulum erhellt ganz besonders 
deutlich aus den oben (pag. ı8) angeführten Befunden von Mı und Mz2. Nicht minder 
überzeugend wirkt das Verhalten des I2 in der Reihe Microgale dobsoni—Limnogale—Po- 
tamogale, wo die Verwendung des Cingulum beim Aufbau der Krone schrittweise nachgewiesen 
werden kann. Daß die vordere Basalspitze des Id2 bei Ericulus ein Differenzierungsprodukt 
des Cingulums ist, wurde schon oben nachgewiesen (pag. 20). Überzeugend wirkt auch der Be- 
fund an den Unterkieferzähnen bei Microgale dobsoni: ein inneres Cingulum ist ausgeprägt 
an P2+3; an P4 und Mı—3, wo dasselbe zum Aufbau der inneren Basalspitze verwendet 
ist, fehlt infolgedessen ein Cingulum als solches. 
‘ Worin die Ursache zu der übrigens weniger weit gehenden Verlängerung der Backenzahnform bei Oryzo- 
rictes zu suchen ist, muß einstweilen dahingestellt sein. Jedenfalls haben die Backenzähne auch hier nichts von ihrer 
Leistungsfähigkeit eingebüßt, was dagegen der Fall bei Hemicentetes, besonders bei H. semispinosus ist, wo die 
Kronenverlängerung und ihre Umbildung zu Schneiden mit einer Rückbildung von Zahnteilen einhergeht. 
® Major (97 pag. 534) erwähnt außerdem, daß eine hintere Basalspitze bei Pdz3 von Microgale vorkommen soll; 
hier habe ich sie nicht gefunden. 122 
