III. Chrysochloridae. 
Die Beziehungen des Chrysochloris-Gebisses zu dem der Centetidae, beziehungsweise 
anderer Säugetiere sind auf Grundlage der obigen Untersuchungen und Erörterungen kürzer 
zu erledigen. 
Zunächst ist zu betonen, daß von ausschließlich vergleichend-anatomischem Stand- 
punkte, d. h. unter ausschließlicher Berücksichtigung des Zahnsystems kein triftiger Einwand 
gegen die Ableitung des Gebisses der Chrysochloridae von dem der Centetidae gemacht 
werden kann. Es gibt keinen Befund bei den ersteren, der sich nicht zwanglos von einem 
Zustand bei den letzteren ableiten ließe. 
Die Übereinstimmungen im Gebisse zwischen den genannten beiden Familien lassen 
sich folgendermaßen zusammenfassen: 
ı) Die Zahl der einzelnen Zahnarten ist bei Chrysochloridae und Centetidae dieselbe; 
diese Anzahl kommt bei keinen anderen Insectivoren außer Solenodon vor. Der Übergang 
von der einen Zahnart in die andere ist ebenfalls ein allmählicher bei den weniger stark 
differenzierten Formen (Ch. hottentota). 
2) Die Reduktion der Zahnreihe vollzieht sich bei beiden durch Verkleinerung und 
schließlichen Verlust des M3; das letztere ist der Fall bei Chrysochloris hottentota und 
Ericulus telfairi, ein Vorgang, der bei keinem anderen Insectivoren! auftritt. Auch die Ver- 
kürzung der Kiefer hat bei den Familien die gleichen Wirkungen: die Krone wird verkürzt 
in der Längs-, vergrößert in der Querrichtung und P3 erhält Molarform. 
3) Die Chrysochloridae teilen mit Centetidae (Centetes ausgenommen) die bemerkens- 
werte Eigentümlichkeit, daß der Zahnwechsel erst beim völlig erwachsenen Individuum sich 
vollzieht. 
4) Die Ausrüstung der oberen Schneidezähne mit manchmal sowohl vorderer als 
hinterer Basalspitze ist ebenfalls eine spezielle Übereinstimmung mit Centetidae. 
5) In Übereinstimmung mit Centetidae-Solenodontidae-Leptictidae und im Gegensatz 
zu den übrigen Insectivora ist P4 molariform. 
6) Was die Kronenform der oberen Molaren betrifft — dasjenige Merkmal, auf 
welches von jeher das größte Gewicht bei der Beurteilung der Genealogie der Chrysochlo- 
ridae gelegt worden ist —, so erhellt aus einer Vergleichung der vorderen Prämolaren mit 
den hinter denselben stehenden Zähnen, z. B. der beiden oben beschriebenen Formen des 
P2 bei Chr. aurea sowohl miteinander als mit den hinteren Prämolaren und den Molaren, 
daß der „Trigon“ auf ganz dieselbe Weise zu stande kommt wie bei Centetidae?, daß also 
! Hier wie überall in dieser Arbeit sind mit „Insectivoren“ nur die sog. Insectivora lipotyphla gemeint. So 
lange die Beziehungen dieser zu den Insectivora menotyphla, den Macroscelididae und Tupajidae, unaufgeklärt sind, ist 
eine Berücksichtigung auch der letzteren vollkommen bedeutungslos, 
° Hierüber vergleiche oben pag. 44 - 45- 
Zoologica. Heft 49, 5 
Überein- 
stimmung 
zwischen 
dem 
Zahnsystem 
bei Chry- 
sochloridae 
und 
Centetidae. 
