=, Kl 
von, daß von dem Zahnwechsel des Notoryctes nichts bekannt ist, liegt, wie dies schon 
Winge 1882 in seiner für die gesamte Morphologie des Säugergebisses grundlegenden Ar- 
beit betont, kein triftiger Grund zur Annahme vor, daß der vierte Backenzahn von hinten 
gerechnet bei Marsupialia ein Molar und nicht wie bei Eutheria ein Prämolar ist. Nimmt 
man aber dies an, dann ist nicht nur die Gesamtzahl der Zähne, sondern auch die Anzahl 
der zu dieser Zahnart gehörenden Zähne dieselbe wie bei Chrysochloris und bei den übrigen 
lebenden „trituberkularen‘ Insectivoren!, und ebenso wie bei diesen ist P4 bei Notoryctes 
molariform. Bemerkenswert ist ferner, daß Notoryctes, abweichend von allen anderen 
Beuteltieren, aber wiederum in Übereinstimmung mit den besagten Insectivoren drei Schneide- 
zahne oben und unten besitzt. 
Die vorderen Antemolaren sind bei allen bisher untersuchten Notoryctes-Exemplaren 
— sowohl bei den acht von Gadow beschriebenen als bei den mir vorliegenden drei 
Exemplaren des zootomischen Instituts zu Stockholm — zu abgenutzt, um an ihnen die 
Kronenform zu erkennen. Dagegen kann die Übereinstimmung der vier hinteren Backen- 
zähne oben und unten bei Notoryctes und Chrysochloris als eine vollkommene bezeichnet 
werden. Und zwar ist diese Übereinstimmung vollständiger bezüglich derjenigen Chrysochloris- 
Arten, welche die ursprünglichere Molarform aufweisen (C. trevelyani und hottentota), als 
mit Ch. aureca. Besonders sei erwähnt, daß auch bei einigen Notoryctes-Zähnen des Ober- 
kiefers beobachtet werden kann, wie die vordere Basalspitze dieselbe Lage zum „Trigon“ ein- 
nimmt wie bei Chrysochloris; ferner daß eine kleine hintere Basalspitze in ganz derselben 
Weise wie bei Chrysochloris auftritt. Die Anzahl und Lage der Wurzeln der Backenzähne 
oben und unten ist dieselbe wie bei Ch. hottentota und trevelyani. Sowohl bei Chrysochloris 
als bei Notoryctes ist P4 der größte Backenzahn. Doch haben die Backenzähne nicht die- 
selbe Höhe wie bei Chrysochloris erreicht. 
Ob nun in der Tat der obere Backenzahn bei Notoryctes auf dieselbe Weise ent- 
standen ist wie bei Chrysochloris, ist dagegen leider nicht zu entscheiden, da ein allmählich 
erfolgender Übergang der Antemolaren in die Molaren beim ersteren nicht vorkommt. 
Ziemlich allgemein, aber auf ziemlich schwachen Gründen hat man eine Verwandt- 
schaft zwischen Notoryctes und den Dasyuridae angenommen. Irgendwelche Beziehungen 
im Zahnsystem zwischen beiden können jedoch nur durch Mobilisierung starker Phantasie- 
kräfte erkannt werden. 
Von ausgestorbenen Vorvätern der Chrysochloridae ist zur Zeit ebensowenig etwas 
bekannt wie von denen der Centetidae. Auf Grund der Beschaffenheit der Backenzähne 
sind wiederholt die Stylacodontidae aus der Juraperiode und Necrolestes? aus dem 
Tertiär Patagoniens als Verwandte der Chrysochloridae erklärt worden. Meine Erfahrungen 
auf diesem Gebiete verbieten mir in einer so heiklen Frage, ob hier wirkliche Affinität oder 
nur Konvergenz vorliegt, ein Urteil zu fällen. Wenn wir uns auch mit dem zur Zeit vor- 
liegenden Materiale keine gesicherte Vorstellung bilden können, welche Beziehungen zwischen 
einst und jetzt in diesem Punkte bestehen, so ist jedenfalls die Tatsache von größter Be- 
deutung, daß die Backenzahntypen, welche die heutigen Insectivorengruppen Centetidae, 
ı Natürlich von den beiden durch rückgebildetes Molargebiß ausgezeichneten Chrysochloris hottentota und Eri- 
culus telfairi abgesehen. 
? Ameghino 93. 
Beziehungen 
der Chry- 
sochloridae 
zu ausge- 
storbenen 
Formen. 
