Konvergenz 
im Hand- 
skelett bei 
Chryso- 
chloris und 
Notoryctes. 
le 
ridae gibt uns somit dieser Skeletteil keinen Aufschluß. Dagegen zeigt er — ebenso wie der oben 
besprochene Schädel — eine Reihe Konvergenzen mit demjenigen von Notoryctes, an 
welche sich ein besonderes Interesse knüpft. In manchen Stücken (Verwachsung der 
Halswirbel, eigenartige Ausbildung der Kreuz- und Schwanzwirbel) hat sich Notoryctes in 
höherem Grade und in etwas anderer Richtung als Chrysochloris differenziert. Von den 
Merkmalen, welche sowohl Chrysochloris als Notoryctes auszeichnen, sind bei der Beurteilung 
des Konvergenzgrades diejenigen auszuschließen, welche auch anderen Tieren mit ähnlicher 
Lebensweise zukommen, wie die Form der Scapula, die Ausbildung des Humerus mit einem 
stark ausgezogenen Condylus internus, das lange, hakenförmige Olecranon, die kräftige 
Ausbildung der ı. Rippe u. s. w. Dagegen tritt im Bau der Hand bei Chrysochloris und 
Notoryctes eine Form der Anpassung auf, wie man sie bei keinem anderen Säugetiere 
wiederfindet.! Bei beiden ist die schaufelförmige Grabehand (Textfig. LXXVIII) dadurch zu 
7CE 
MEI | 
a b ce d 
Textfig. LXXVIII. Linke Hand von Chrysochloris aurea a Lateral-, b Medialfläche und von Notoryctes 
typhlops c Lateral-, d Medialfläche. ı—4 1.—4. Finger; mec 2—5 2.—5. Metacarpus; mt Multangulum majus; 
rc Radialer Carpalknochen; uc Ulnarer Carpalknochen. °4 nat. Gr. c—d nach Carlsson (02). 
stande gekommen, daß die Palmarfläche zusammengezogen ist, die ulnaren Finger gegen 
die radialen gelegt sind, und die äußeren, resp. der äußere, Finger ausgebildet und mit 
starken, zusammengedrückten Krallen versehen sind, während die inneren Finger reduziert 
sind; ferner ist die Anzahl der Carpalia und Phalangen (durch Verschmelzung) vermindert. 
Eine Vergleichung der Art und Weise aber, wie diese im allgemeinen Habitus so überaus 
ähnliche schaufelförmige Grabhand zu stande gekommen, ergibt auf das unzweideutigste, 
daß die fraglichen Umbildungen sich nicht an homologen Elementen vollzogen haben, daß 
somit kein unmittelbarer genetischer Zusammenhang dieser Bildungen, sondern eben nur 
eine Konvergenzerscheinung vorliegt. So sind bei Chrysochloris die Knochen der proximalen 
Carpalreihe vollzählig erhalten und in der distalen finden sich Capitatum und Hamatum, 
während bei Notoryctes im ganzen nur 3—4 freie Carpalia erhalten sind; bei Chrysochloris 
ist der 3., bei Notoryctes der 4. Finger der am stärksten entwickelte; die Anzahl der 
Phalangen an den verschiedenen Fingern ist bei beiden verschieden u. s. w.? Also: der- 
! Der grabende Nager Siphneus nähert sich ihnen noch am meisten. 
° Für Einzelheiten verweise ich auf die Textfiguren LXXVIII a—d sowie auf A. Carlsson’s Arbeit (04). 
