Hautmusku- 
latur von 
Oryzorictes 
und 
Cenitetes. 
Skelett- 
muskulatur. 
M. tempo- 
ralis. 
— 9% — 
nisten sich nicht ausgebildet haben. Ferner ist zu konstatieren, daß der fragliche Apparat 
bei Erinaceus die höchste Entwicklung erreicht hat, und schließlich, daß, falls ausschließ- 
lich der hier behandelte Teil der Organisation berücksichtigt würde, man wohl berechtigt 
sein könnte, die Befunde bei Erinaceus von denen bei Ericulus unmittelbar abzuleiten. Da 
aber einerseits die fragliche Hautmuskulatur bei Ericulus in denjenigen Punkten, in welchen 
sie von derjenigen bei Erinaceus abweicht, mit der bei den anderen Centetiden überein- 
stimmt, und wenn man anderseits die übrige Organisation in Betracht zieht, muß ein solcher 
Schlußsatz jedenfalls als verfehlt betrachtet werden, und wir haben somit in der gleichartigen 
Ausbildung des fraglichen Muskelapparats nur ein Produkt der Konvergenz zu erkennen. 
Von den übrigen Centetiden sind Oryzorictes und Centetes auf ihre Hautmuskulatur 
untersucht worden.‘ Da eine nähere Schilderung der hierbei erhaltenen Befunde für die 
vorliegende Aufgabe ohne Belang sein würde, sei nur bemerkt, daß Oryzorictes jedenfalls 
die am wenigsten differenzierte Hautmuskulatur besitzt. Bei Centetes findet man allerdings 
dieselbe einheitlich und denselben unmittelbaren Zusammenhang in der Muskelbekleidung 
des Rückens, der Körperseiten und des Bauches, doch sind in der Region .der vorderen 
Extremität Sonderungen vorgegangen, indem der große Hautmuskel hier auf eine Strecke 
hin doppelt geworden ist. 
Am M. temporalis lassen sich bei Oryzorictes und Ericulus telfairi vier 
Teile unterscheiden: Teil I: der stärkste und am tiefsten gelegene, geht von der Sutura, 
resp. Crista sagittalis, der Crista occipitalis und dem Scheitelbein aus; inseriert an der 
Medialfläche des Processus coronoideus bei Oryzor., an dessen Spitze bei Ericulus. Teil II: 
entspringt von der Sutura (Crista) sagittalis, deckt den dorsalen und vorderen Abschnitt 
von Teil I und inseriert, überlagert vom folgenden Teil, an der Basis des Proc. coronoideus. 
Teil III: grenzt an M. masseter, entspringt vom Processus mastoideus, gelegen lateralwärts 
vom Teil I; ein Bündel geht vom Proc. zygomaticus ossis temporum aus; inseriert bei Oryzor. 
am Vorderrande des Proc. coronoideus bis zu dessen Basis, bei Ericulus an der Basis des 
Proc. coronoideus. Teil IV: bedeckt vom vorigen Teile und bei Oryzor. nicht völlig ge- 
trennt von Teil I, entspringt als ein kurzer und breiter Muskel vom Proc. zygomaticus o.temp. 
und inseriert am Hinterrande des Proc. coronoideus bei Oryz., an der lateralen Fläche bei 
Ericulus. Als bemerkenswert für das Verhalten bei Oryzor. ist zu verzeichnen, daß kein 
Teil des Muskels an der Lateralfläche des Unterkiefers inseriert. 
Bei Potamogale findet man dieselben Teile wieder, aber nicht als gesonderte 
Muskeln, sondern nur als mehr oder weniger zusammenhängende Schichten desselben 
Muskels; somit haben wir hier einen niedrigeren Differenzierungszustand als bei den 
vorigen. Die Insertionen der verschiedenen Teile verhalten sich wie bei Oryzorictes, nur 
daß einzelne auch auf die Lateralfläche des Proc. coronoideus übergreifen. 
Am besten mit Centetidae und Potamogale stimmen die Erinaceidae und Sori- 
cidae überein, da bei ihnen drei, den oben genannten Teil I, III und IV entsprechende 
Portionen vorhanden sind.” Bei Talpidae (Scalops, Talpa, Myogale®) ist er einheitlich. 
" Die Hautmuskulatur aller hier erwähnten Tiere ist von dem Assistenten am zootomischen Institut zu Stock- 
holm, Dr. L. Ribbing, präpariert worden. 
® Nach Dobson 82 pag. 24. 
® Für Myogale siehe Dobson 82 pag. 149. 
