er 
der Reptilien hat nämlich Maurer! nachgewiesen, daß bei den besagten Sauriern der schon 
früher von Gadow beschriebene Rectus lateralis der Ventralfläche des Pectoralis aufliegt, 
während er seinerseits vom Obliquus externus superficialis überlagert wird, während die 
mediale, bei allen Sauriern vorkommende Portion des Rectus am hinteren Sternalende endigt. 
Nach Maurer haben wir im Rectus lateralis ein von den betreffenden Sauriern erworbenes Ge- 
bilde vor uns, das kein Homologon bei Amphibien hat und, da es kopfwärts im Integument 
endigt, im vorderen Teil einen Hautmuskel darstellt. In Hinblick auf alle diese Umstände 
kann selbstverständlich nicht angenommen werden, daß Chrysochloris in Bezug auf seinen 
Rectus der unmittelbare Erbe jener Saurier sei, sondern nur daß bei niederen Wirbel- 
tieren Zustände auftreten, von denen der Chrysochloris-Rectus abgeleitet 
werden kann, während der Rectus der übrigen Säuger dem Rectus medialis 
der fraglichen Saurier homolog ist. 
Wie sich schon aus Dobsons Angaben? vermuten läßt, ist das Auftreten des 
M. pyramidales innerhalb der Familie der Centetidae sehr schwankend, nicht nur von 
Art zu Art, sondern auch bei den verschiedenen Individuen derselben Art. 
Bei Centetes beschreibt ihn Dobson wohl entwickelt beim Weibchen, beinahe 
rudimentär beim Männchen. Bei den von mir untersuchten Individuen dieser Form, zwei 
Weibchen und ein junges Männchen, finde ich folgendes: bei den beiden Weibchen bedeckt 
er in seinem Ursprungsteile, welcher durchaus fleischig ist, den Rectus abd. und, nach 
vorne allmählich schwächer werdend, etwa *, der medialen Bauchfläche; seine Fasern 
inserieren an der Linea alba. Beim Männchen ist er schwächer, entspringt mit langer 
Sehne auffallend weit von der Körpermitte entfernt lateralwärts vom Rectus und bedeckt 
nur die Hälfte der medialen Bauchfläche. 
Bei einem weiblichen Hemicentetes verhält er sich ähnlich wie beim weiblichen 
Centetes, während er bei einem männlichen Hemicentetes gänzlich fehlt. 
Bei zwei männlichen Ericulus setosus ist er vorhanden. Bei Oryzorictes fehlt 
er sowohl beim Männchen als Weibchen. Bei Microgale dobsoni (zwei Weibchen) ist 
er viel schwächer als bei Centetes und bedeckt ungefähr die Hälfte der mittleren Bauch- 
wand. Von Micr. longicaudata gibt Dobson? an, daß er entweder äußerst schwach ist 
oder fehlt. 
Während also der Muskel bei Centetes fast das Maximum der Ausbildung erreichen 
kann, welches er überhaupt bei den Placentalieren erlangt,* ist er bei anderen Centetiden 
entweder viel schwächer oder fehlt gänzlich. Parallele Befunde bieten, wie ich früher nach- 
gewiesen,’ die Erinaceidae: er fehlt bei Gymnura, schwach bei Erinaceus, relativ stärker bei 
Hylomys. 
Von Potamogale gibt Dobson an, daß er zu fehlen scheine.* Bei einem männ- 
lichen Individuum finde ich den Muskel dagegen gut entwickelt, dicker als Rectus abdo- 
' 96 pag. 228. 
" 82 pag. 62. 
* 82 pag. 86d. 
* Vergleiche meine früheren Darlegungen 83 pag. 62—64, sowie auch Dobson 82 pag. ı51. 
® 02 pag. 65. 
° 82 pag. 102. Mit Rücksicht auf meinen Fund und auf den von D. hervorgehobenem schlechten Erhaltungs- 
zustand des von ihm untersuchten Exemplares dürfte D.'s Angabe hier mit Vorsicht aufgenommen werden. 
M. pyrami- 
dalis. 
