Gehirn 
von Chry- 
sochloris. 
— 104 — 
der Länge des gesamten Schädels, während bei Erinaceus die erstere die Hälfte der 
letzteren ausmacht.! Es ist nun leicht nachzuweisen, daß diese nur zu oft befolgte Methode: 
die Gehirngröße nach derjenigen des Schädels zu beurteilen, uns keine richtige Vorstellung 
von der Entwicklungshöhe des Gehirns bei der fraglichen Tierform geben kann. Denn es 
sagt sich von selbst, daß bei einer Tierart, welche z. B. durch stärkere Gebißentwicklung 
mehr oder weniger verlängerte Kiefer und damit einen vergrößerten Gesichtsschädel er- 
worben hat, die Größe des Gehirns, welch letzteres keine Veranlassung zu entsprechen- 
der Entfaltung gehabt hat, im Verhältnis zum Gesamtschädel, resp. zum Gesichtsschädel 
sich ungünstiger gestalten muß als bei einer verwandten gleichgroßen, aber kurzschnauzigen 
Art. Auf Grund dieses Verhältnisses aber der langschnauzigen Form eine niedrigere Stufe 
in Bezug auf Hirnbildung als der kurzschnauzigen zuzuweisen, ist offenbar unberechtigt. 
Erst wenn das Gehirn im Verhältnis zum Gesamtkörper kleiner ist, wie dies tatsächlich 
bei den angeführten und anderen Säugern der Eocänperiode der Fall, ist dies begründet. 
Centetes aber — und dasselbe gilt von den übrigen Centetidae — unterscheidet sich in 
dieser Beziehung nicht wesentlich von den anderen Insectivoren. Während, wie erwähnt, 
das Hirnvolum im Verhältnis zur Schädelgröße sich bei dem langschnauzigen Centetes viel 
ungünstiger stellt als bei dem kurzschnauzigen Erinaceus europaeus, ist das Verhältnis des 
Hirnvolums zum Gesamtkörper bei etwa gleichgroßen Individuen beider Tiere dasselbe, 
nämlich ca. 9: 100. 
Chrysochloris weicht im Hirnbau nicht nur von allen anderen Insectivoren, son- 
dern von allen Eutheria überhaupt ab. 
LXXXIX XC 
XClH XCDI 
Gehirn von Chrysochloris hottentota: LXXXIX von oben, XC von der Seite, XCI im Medianschnitt; von 
Notoryctes typhlops: XCIl von der Seite, XCIII im Medianschnitt. °/, nat, Gr. Fig. LXXXIX—XCI sind meiner 
früheren Arbeit (05) entnommen. 
Bei natürlicher Lage des Gehirns ist in der Ansicht von oben (Text 
fig. LXXXIX) nichts von Corpora quadrigemina, oder Medulla oblongata 
und nur ganz wenig vom Cerebellum zu sehen. Diese Teile werden vom Cere- 
brum überlagert, wodurch das Gehirn an das solcher niederer Primaten wie Tarsius erinnert. 
Aus dem Medianschnitt (Textfig. XCI) erhellt ferner, daß die genannten Hirnteile nach 
vorn gerückt sind, so daß die Dorsalfläche derselben mit der Längsachse des Großhirns 
etwa einen rechten Winkel bildet. Dies hängt mit der Lage des Foramen magnum und 
der Richtung der Schädelbasisachse zusammen. Aus den oben (pag. 65) wiedergegebenen 
Untersuchungen über den Bau des Schädels verglichen mit dem der Centetidae (Textfig. 
LVIII und LIX), geht nämlich hervor, daß bei Chrysochloris die Gehirnteile eine ganz andere 
* Nach meinen Messungen dagegen verhält sich die Schädellänge zur Hirnhöhlenlänge bei Centetes etwa wie 
100:34, bei Erinaceus europaeus wie 100:41. ; 
