39 
Die dorsalen Muskelbänder sind sehr unbedeutend. 
Diese neue Art ist sehr auffallend durch ihre flachen Arme, die im grösseren Teil ihrer 
Ausdehnung fast gleich breit bleiben, durch die völlige Abwesenheit verlängerter Paxillenstacheln 
und durch die riesige Entwicklung ihrer kammförmigen Pedicellarien, die sowohl im Ventro- 
lateralfeld wie besonders zwischen den ersten oberen Randplatten im Armwinkel vorhanden 
sind; die Art unterscheidet sich dadurch leicht von den bisher bekannten Arten. Die nächst- 
stehenden Arten C%. /rullipes Sladen !), Ch. gazellae Studer und (’%. /udwigr Fisher unterscheiden 
sich von der vorliegenden Art .durch die Gestalt der Arme, die von der Armbasis bis zum 
Armende sich gleichmässig verjüngen. Abgesehen von diesem Merkmale stimmt die Form aber 
mit Ch. ludwigi Fisher fast ganz überein. Ich muss annehmen, dass letztere Art sich von den 
beiden anderen Arten in der Gestalt der Arme nicht unterscheidet, da FIsHER einen solchen 
Unterschied nicht erwähnt. 
Gattung Acontiaster nov. gen. 
Ein stattliches, zu den Denthopectinidae gehöriges Exemplar, das von der Siboga-Expedition 
erbeutet wurde, glaubte ich zuerst zu Zuzdiaster horridus Fisher stellen zu dürfen, von welcher 
Art Fisher ein kleineres (R= 35 mm) Exemplar von Hawaii beschrieben und abgebildet hat. 
Vergl. Fısuer 1906 (Hawaii), p. 1042 und Fisher 1911 (N. Pacific), p. 131. Die unbedeutenden 
Unterschiede in äusseren Merkmalen hätten ihre Erklärung in der verschiedenen Grösse der 
Exemplare finden können. 
Nun gibt aber FISHER ıg911, p. 130 eine genauere Beschreibung des Verhaltens der 
dorsalen Armmuskeln bei Zzidiaster dawsoni! und Z. hirsutus und nimmt an, dass diese Aus- 
bildung charakteristisch ist für alle Arten von Zuzdiaster, und dass sie ein wesentliches Merkmal 
dieser Gattung darstellt. Darnach sind wie bei den übrigen Gattungen auch hier die beiden 
Muskelbänder jedes Armes getrennt und setzen sich bis zur Armspitze fort. 
Bei dem vorliegenden Exemplar ist aber das Verhalten der Armmuskeln ganz anders und 
sehr merkwürdig. In jedem Arme findet sich hier eine einfache unpaare, ziemlich dicke Muskel- 
masse von der Gestalt einer Speerspitze (Taf. ı2, Fig. 1a, 16). Sie ist 14 mm lang und 6 mm 
breit und zeigt auf der ventralen Seite eine schmale Längsfurche in der Mitte als Zeichen der 
ursprünglichen Trennung. Sowohl das adorale wie das aborale Ende dieser Masse ist spitz, nur 
bildet das aborale Ende einen spitzen Winkel, das adorale einen stumpfen. Der Muskel nimmt 
nur die Strecke vom ıı. bis ı7. Armglied ein, ist hier ziemlich locker mit der Rückenhaut 
verbunden, scheint aber keinerlei Befestigungen. an den Marginalia oder Ambulakralia zu haben. 
Ganz ähnlich ist die Gestalt und Lage dieser Muskelmasse an den übrigen Armen, nur beginnt 
sie meist am ıo0. Armglied, einmal am ı2. Glied. Dass die Ausbildung der Rückenmuskeln 
in der Familie der Denthopectinidae sehr variiren kann, und dass sie bei einzelnen Exemplaren 
nur auf einer kurzen Armstrecke vorhanden sein können, während sie bei anderen Exemplaren 
1) Cheiraster gazellae Studer 1884, p. 51, Taf. 4, Fig. Sa—c. N.W. Australien, 18° S., 116° O., 367 m. 
Pontaster trullipes Sladen 1889 (Challenger). p. 55, Taf. 9, Fig. 3, 4; Taf. ı2, Fig. 9, Io. Luzon, 1920 m. 
Cheiraster trullipes Ludwig 1910, p. 
Cheiraster ludwigi Fisher 1914, Proceed. U.S. Nat. Mus., Vol. 46, p. 205. Flores-See, 1265 m. 
39 
